金融危機會向何處演變？金融危機會不會引起社會動蕩？16日，本報作為合作媒體參與了中央電視臺經(jīng)濟頻道直播的特別節(jié)目《直擊華爾街風(fēng)暴》，邀請北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授姜國華、對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國世界貿(mào)易組織研究院院長張漢林，就此類問題進行了探討。

　　信心缺失導(dǎo)致股市連續(xù)下挫

　　最近幾天資本市場大幅度波動，面對各國強有力的救市措施，該如何理解歐美股市出現(xiàn)的大幅下跌？姜國華對此的看法是，盡管各國政府的救市措施有力，對穩(wěn)定金融體系發(fā)揮了不錯的作用，從目前來看，金融體系有可能會被挽救。但是投資者注重的是實體經(jīng)濟，真正的經(jīng)濟和企業(yè)未來盈利狀況會怎么樣，因為從金融動蕩到實業(yè)的動蕩有一個滯后期，現(xiàn)在金融危機已經(jīng)影響到實體經(jīng)濟，從美國及歐洲近日公布的各項經(jīng)濟指標(biāo)來看，消費者的消費意愿在下降，工業(yè)產(chǎn)出在下降。實體經(jīng)濟增長放緩已經(jīng)引起人們的注意，這時候投資者對未來產(chǎn)生焦慮，導(dǎo)致了股市連續(xù)下挫。

　　一定意義上講，實體經(jīng)濟受到的影響越小越好，近日，美國不僅出臺了拯救金融機構(gòu)的政策，國會也在討論150億美元政府消費計劃，希望通過政府支出來刺激實體經(jīng)濟的發(fā)展，避免從金融危機演變成經(jīng)濟的衰退。這些措施如果能有效實施，會發(fā)揮不錯的作用。但整體上投資者信心的恢復(fù)，不光需要政府，還需要企業(yè)，需要投資者共同來參與來恢復(fù)信心。有了信心，股市才有可能走出低迷狀態(tài)。

　　美國已進入經(jīng)濟衰退期

　　雖然人們不愿意看到金融危機向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延，但是現(xiàn)實很殘酷，越來越多的行業(yè)受到影響，如農(nóng)業(yè)、航空業(yè)、礦業(yè)、零售業(yè)，都已經(jīng)受到金融危機的影響，而且影響很深。在這個時候，我們能不能做出這樣一個判斷：金融危機已經(jīng)不僅僅是金融危機，正在演變成一個全面的經(jīng)濟危機。

　　姜國華認為，美國已經(jīng)進入經(jīng)濟衰退期，美國的各項經(jīng)濟指標(biāo)都在下滑，尤其是美國生產(chǎn)力、消費能力在下降，而失業(yè)率在上升。美國商務(wù)部15日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年9月份美國商品零售額比前一個月下降1.2%，這是2005年8月份以來最大降幅，這個數(shù)據(jù)給投資者潑了冷水。與此同時，美聯(lián)儲最新公布的一期褐皮書也顯示，9月份美國經(jīng)濟活動減緩，全美信貸市場出現(xiàn)緊縮。這些數(shù)據(jù)讓華爾街相信其經(jīng)濟的衰退即使還沒到來，也是不可避免的。

　　姜國華認為，美國要花上一段時間，才能從經(jīng)濟的衰退中恢復(fù)過來。

　　貿(mào)易經(jīng)濟萎縮程度不可預(yù)知

　　世界國際貿(mào)易格局在金融危機中不可避免地要產(chǎn)生一些變化。我們看到，全球股市出現(xiàn)新一輪大幅下跌，在下跌當(dāng)中航運板塊的跌幅非常大。在中國航運板塊中，中國遠洋和中遠航運大幅下跌。張漢林認為，一方面對航運板塊本身業(yè)績前景表示擔(dān)憂，這種擔(dān)憂肯定來自于對全球貿(mào)易形勢的基本判斷，金融危機會使貿(mào)易規(guī)模縮小，對航運需求減少，影響到航運板塊的業(yè)績；另一方面，也反映出市場對金融危機的持續(xù)時間以及最終對實體經(jīng)濟、貿(mào)易經(jīng)濟產(chǎn)生的影響表示擔(dān)憂。

　　目前，歐美發(fā)達國家出口速度放緩，全球貿(mào)易速度在2008年是10%到12%左右，現(xiàn)在，發(fā)達國家的出口速度明顯放緩，貿(mào)易增長速度都在個位數(shù)，大多數(shù)國家從第二季度以來只維持在5%的增長速度。

　　其實不光是資本市場上，有數(shù)據(jù)顯示，波羅的海的干散貨運價指數(shù)，在4個月內(nèi)跌去75%，說明這個行業(yè)前景非常不樂觀。散裝貨是運輸最多的貨物，在全球貿(mào)易中，85%的貨物貿(mào)易都通過遠洋運輸來進行。貨運指數(shù)低迷說明全球經(jīng)濟低迷。

　　而貿(mào)易經(jīng)濟的萎縮只是剛剛開始，在未來一段時間，隨著金融危機的蔓延，貿(mào)易經(jīng)濟的萎縮程度不可預(yù)知。

　　金融危機不會引起社會動蕩

　　姜國華認為，各國處理危機方式的選擇，與1929年大蕭條的時候有很大不同。那時各國之間各自為戰(zhàn)，自己處理自己的問題。現(xiàn)在是各國聯(lián)手，全世界聯(lián)手，政府救市的速度非�？�，也非常有力度。美國和歐洲各國政府都直接介入，這樣能有效阻止經(jīng)濟衰退演變成經(jīng)濟危機，這是非常重要的。另外，現(xiàn)在各國居民生活水平也提高了，不至于像當(dāng)初那個時代，生活水平一降低就惡化。從各個國家情況來看，金融危機不會引起特別大的社會動蕩。

　　我們看到，現(xiàn)在很多跨國企業(yè)在中國加大拓展市場力度，把中國作為避風(fēng)港。中國有沒有可能承擔(dān)這樣的作用？姜國華認為，這次次貸危機對中國金融機構(gòu)影響比較小，我們不會發(fā)生像國際上其他大銀行發(fā)生的問題。另外，我們市場很大，內(nèi)部需求可以刺激經(jīng)濟發(fā)展，不僅有利于我國經(jīng)濟發(fā)展和企業(yè)發(fā)展，有利于外資企業(yè)的發(fā)展，給他們提供一個利潤增長的來源，這時候?qū)λ麄儊碚f是比較好的促進作用，能夠幫助他們度過比較艱難的一個時間段。（記者 程瑞華）