(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　“今天，你被黑了嗎？”這是當(dāng)下網(wǎng)上流行的問候語，源于微軟公司10月21日凌晨開始投放正版驗證補丁。從技術(shù)角度講，未通過驗證的用戶將被示以“黑屏”警告。雖然微軟宣稱，此舉旨在嚴厲打擊盜版，但在WindowsXP盜版系統(tǒng)遠比正版普及的中國市場，網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑微軟“醉翁之意不在酒”。與微軟的斗爭并非始于當(dāng)下，也決不會就此終結(jié)。斗爭的雙方孰是孰非且不論，問題在于，超越與微軟的斗爭，背后應(yīng)該是更多的對民族品牌生命力的思考。

　　方興東：批評微軟十一年

　　方興東的名字注定要寫進微軟在中國的發(fā)展史。

　　從1997年發(fā)表第一篇批評微軟的文章開始，方興東就在中國舉起了挑戰(zhàn)微軟霸權(quán)的旗幟，并隨著外交風(fēng)云的變遷和國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的不同階段而備受關(guān)注。在贊揚或質(zhì)疑的爭論聲中，他的“反微軟斗士”形象也隨之愈加清晰。

　　然而11年過去了，微軟在中國的地位愈加穩(wěn)固，方興東的聲音卻已微弱之極。當(dāng)微軟“黑屏計劃”掀起舉國風(fēng)雨的時候，業(yè)內(nèi)有關(guān)方興東的傳聞卻是他一手創(chuàng)辦的公司經(jīng)營面臨困境的消息。

　　“我只是反微軟的啟蒙者”

　　方興東的反微軟之路開始于1997年，但真正讓他名聲大噪是在兩年后。

　　1999年3月10日，當(dāng)比爾·蓋茨訪問中國并宣稱“將維納斯帶給中國人”時，方興東在《南方周末》上發(fā)表名為《“維納斯計劃”福兮禍兮？》一文，直接質(zhì)疑微軟的目的。此后，方興東乘勝追擊，又接連發(fā)表了數(shù)篇批評“維納斯”和微軟的文章，并撰寫了《起來——挑戰(zhàn)微軟霸權(quán)》一書。

　　此舉猶如驚醒夢中人一般，在中國業(yè)內(nèi)掀起了挑戰(zhàn)微軟霸權(quán)的浪潮。然而方興東對自己的評價很淡然：“我覺得我只是一個啟蒙者。一個人來反壟斷不可能做出什么實質(zhì)性的事情，我只能讓盡可能多的人意識到這個問題。除了寫業(yè)界評論來抨擊他們，我也做不了更多的事情。”

　　遭遇微軟“公關(guān)”

　　從此以后，批判微軟似乎成了方興東的“專利”。只要微軟一有動作，方興東就會發(fā)表評論進行抨擊，國內(nèi)幾乎所有質(zhì)疑微軟的重頭文章都出自他之手。

　　當(dāng)微軟宣布與中國國家計委簽署62億元的諒解備忘錄時，他指出這是微軟拋向中國的一個造價62億的糖衣；當(dāng)微軟推出向10個政府部門開放源代碼的最新舉措時，他又說這完全是一個有名無實的謊言……

　　經(jīng)過多年唇槍舌劍的抗?fàn)帲瑫r至今日，這位旗手的聲音卻越來越弱。是微軟用糖衣炮彈把他收買了嗎？

　　“這當(dāng)然不可能。因為他們知道，我反微軟并不是從利益角度出發(fā)，所以也不可能用利益誘惑來把我搞定。”方興東對《國際先驅(qū)導(dǎo)報》笑稱，在這十幾年間，他和微軟中國逐步加強溝通，增進了解。微軟中國甚至采納了很多方興東提出的建議。

　　看上去，經(jīng)過十多年的對弈，方興東本人和微軟中國非但沒有成為夙敵，反而交情不錯。在《我反微軟這七年》一文中，方興東自言，不時有微軟中國的工作人員送來一些新產(chǎn)品請他試用，他幾乎和微軟副總裁以下的人都打過交道。

　　“在個人層面，包括企業(yè)層面，我們大家都是很好的朋友。我站在公眾利益角度居多，而他們站在企業(yè)角度，觀點不同是正常的。我本身也不認為應(yīng)該把微軟搞垮，而是說作為一個壟斷者要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”針對抗議文章數(shù)量銳減，方興東坦言，目前確實已經(jīng)不再專門從事反微軟的活動。由于自己的公司“博客中國”的經(jīng)營狀況正處在起伏期，所以他把工作重心暫時放在創(chuàng)業(yè)投資上。“不過，微軟在IT產(chǎn)業(yè)里是目前最大的壟斷者，產(chǎn)業(yè)地位決定了微軟的分量，所以我肯定還會持續(xù)的關(guān)注，只是沒有過去那么偏重了。”

　　反壟斷前路仍漫漫

　　批評微軟11年來，方興東認為，他的聲音多多少少促進了微軟的一些改變。“維納斯計劃”之后，中國的反對聲讓微軟改變了對整個中國的IT政策，也被迫在兩年之內(nèi)保持低調(diào)，“這給中國其他公司以生長的空間。客觀地說，微軟這幾年在中國，表現(xiàn)比10年前要好很多，但還是遠遠不夠。”

　　方興東認為，微軟本身是一個企業(yè)成功典范，但并不能因為成功就可以濫用實力。“我們可以在他濫用壟斷的時候，通過政府、媒體、包括行業(yè)評論來約束。反微軟壟斷不是個人的事情，而是整個中國、乃至全球的共同課題”。

　　近年來，隨著大環(huán)境的變化，中國的《反壟斷法》也逐步推出和完善。但方興東認為，反壟斷還是需要向西方慢慢學(xué)習(xí)，包括業(yè)界和政府如何維護消費者的權(quán)益。“在美國、歐洲這些法律體系成熟的地方，對微軟的制約很多，嚴密的法律可以防止壟斷，保護中小公司。微軟在國外有很多競爭對手，如Sun、Oracle，但在中國，幾乎沒有對手。”

　　目前，Windows和Office幾乎已經(jīng)被微軟壟斷，微軟90%的收入也來自這兩個產(chǎn)品。方興東表示，短期之內(nèi)還沒有找到很好的替代產(chǎn)品，是由于微軟巨大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和鎖定效應(yīng)。“不管是中國消者還是美國消費者，不是靠一時頭腦發(fā)熱就能把壟斷打破，但更多的競爭產(chǎn)品肯定會逐漸獲得更多用戶的支持。比如操作系統(tǒng)Linux、金山文字處理、紅旗中文2000，但這些產(chǎn)品目前不至于對微軟的壟斷構(gòu)成實質(zhì)性的挑戰(zhàn)”。

　　“黑屏計劃”得不償失

　　針對此次的黑屏事件，方興東認為，微軟的初衷沒錯，但方法不得當(dāng)。

　　“無論黑屏計劃如何輕微和謹慎，都意味著微軟直接開始操縱用戶的電腦，用戶將失去電腦的安全感。同時，也嚴重侵犯了用戶的基本權(quán)益。這種侵犯，遠比使用未經(jīng)授權(quán)軟件，侵犯版權(quán)的行為更為嚴重。甚至可以說，一個是民事侵權(quán)，一個是刑事犯罪。你不能因為某人家中有一個盜版軟件，就可以堂而皇之入室了！”

　　方興東對《國際先驅(qū)導(dǎo)報》表示，微軟此舉為軟件行業(yè)開了一個非常不好的先河。如果它的行為合法化，那么所有軟件企業(yè)都可以效仿微軟，操控用戶的電腦。如果每一個軟件都像微軟一樣提出黑屏，那么用戶就沒有辦法再使用電腦了。即使沒有法律層面的問題，對于用戶來說，對于微軟的信任度和作為消費者的忠誠度也會大大受到損害。(見習(xí)記者胡雪發(fā)自北京)