納稅人群情激憤 “這是侮辱美國人！”

　　連日以來，美國傳媒都大篇幅跟進AIG派巨額花紅事件，《紐約每日新聞》大字標題怒哮：“A.I.G是只豬(P.I.G.)。”

　　《今日美國報》頭版圖片描述AIG商標被擲西紅柿，這些都反映了美國人怒不可遏的民情。

　　在AIG總部附近工作的法律助理帕達托斯說：“這是對美國人的侮辱，這是蔑視我們，是丟臉的事�！比温殭z察官的普羅菲說，他不介意向好員工發放花紅，但不可向毀了公司的“肥貓”高層發放。不少人要求政府介入追討花紅。

　　不過也有人持異議，一名律師稱，美國政府與民眾不同，應保持冷靜，不能介入宣布AIG合約無效。

　　幕后：美媒披露政府的尷尬角色

　　美國《華爾街日報》17日晚間的一則報道稱，AIG分紅一事對美國政府來講并不是一個秘密。早在去年5月華爾街金融危機爆發之前，公司就曾向美國監管部門呈報了公司年終分紅的報告。去年11月，當美國政府已經成為公司控股股東之后，AIG專門成立了一個薪酬委員會，由這個委員會向美聯儲官員報告。據知情人說，如果政府想要阻攔公司分紅，那么他們有4個月的時間來做這件事。

　　今年1月份，AIG準備分紅的消息已經開始傳出，美國財政部和聯儲的官員在研究救助該公司的進一步方案時，對分紅情況并非一無所知，但沒有人出來阻止。當地輿論注意到，財政部長蓋特納與AIG頗有淵源，去年在救助AIG的決策中，蓋特納扮演了重要角色，直到去年11月被提名為新政府的財政部長，才脫離救助AIG的工作。

　　更為嚴肅的是，AIG分紅一事不僅僅是道德和金錢的問題，它還涉及法律嚴肅性和政府監管等話題�！度A爾街日報》的報道顯示，在過去一周中，美國政府就相關法律問題進行過咨詢。根據咨詢，如果強迫AIG廢止與員工涉及分紅的合同，那么員工就可以公司違反合同為由告上法庭，AIG屆時必定輸掉官司，那時要支付的違約賠償可能遠遠高于其獎金發放的總額。換言之，美國政府雖然在金融救援中扮演著“救火隊”的角色，但是如果強行干預包括分紅在內的AIG的內部事務，不僅違法，也將面臨更大的賠償，正所謂得不償失。

　　最新動向:

　　AIG高層收死亡恐嚇 部分員工退還花紅

　　AIG董事長承認錯誤 稱計劃將向政府還錢

　　AIG花紅創造73位百萬富翁 最多一位獲640萬美元

　　美媒：AIG所受政府援助有520億用于樓市投機

　　美國政府態度:

　　美國會通過法案授權司法部收回AIG所發獎金

　　AIG分紅幕后的故事:美政府4個月前已知卻未阻止

　　美議員起草議案 AIG高管或被100%征稅

　　媒體熱議:

　　AIG遭戲謔為美國易被騙(America Is Gullible)

　　AIG分紅案引發后遺癥 美林高額分紅主管或曝光

　　AIG花紅案美政府責任不小 若倒閉損失更大

　　AIG花紅案使美國民怨沸騰 被指是對民眾的侮辱