焦點(diǎn)四：外匯儲(chǔ)備與內(nèi)需有何關(guān)聯(lián)

　　孫飛：中國(guó)的外匯儲(chǔ)備在國(guó)外購買了技術(shù)，投資了金融或?qū)崢I(yè)，都會(huì)間接促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，間接起到促進(jìn)內(nèi)需的作用，形成良性互動(dòng)。

　　陳鳳英：中國(guó)拉動(dòng)內(nèi)需，國(guó)內(nèi)的資本不是那么缺乏，不需要?jiǎng)佑猛鈪R儲(chǔ)備。雖然有報(bào)道說2009年全國(guó)財(cái)政預(yù)算赤字可能高達(dá)9500億，但危機(jī)時(shí)期的財(cái)政赤字我認(rèn)為還是允許的。

　　現(xiàn)在的問題是，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字表明，我們的存款很多，儲(chǔ)蓄率太高。儲(chǔ)蓄率高有社會(huì)保障不足的原因，也跟中國(guó)人的習(xí)慣有關(guān)，中國(guó)人就是愿意存錢。一個(gè)中國(guó)人到了美國(guó)，跟美國(guó)人享有一樣的社會(huì)保障，他還是會(huì)存錢，而不會(huì)像美國(guó)人一樣超前消費(fèi)。為了擴(kuò)大內(nèi)需，我們需要改變一下我們的生活方式。當(dāng)然社會(huì)保障方面也要多做一點(diǎn)，減少人們的后顧之憂。

　　總之，我們刺激內(nèi)需還是有很多手段的，完善社保制度，增加對(duì)弱勢(shì)群體的支持，減少貧富差距等等。我們還沒有到要用外匯儲(chǔ)備來拉動(dòng)內(nèi)需的地步。

　　孫立堅(jiān)：用外匯儲(chǔ)備來擴(kuò)大內(nèi)需的說法是錯(cuò)誤的。首先，外匯是外幣資產(chǎn)，是不能在國(guó)內(nèi)消費(fèi)的，在國(guó)內(nèi)購物我們只能用人民幣。老百姓手里有外幣，只能用來購買進(jìn)口的產(chǎn)品。這種消費(fèi)不是帶動(dòng)自己國(guó)家的生產(chǎn)能力，而是把錢流出去了。我反對(duì)靠進(jìn)口來消費(fèi)的做法。

　　另一方面，將外匯資產(chǎn)大規(guī)模分給百姓的做法是非常危險(xiǎn)的。我們看到俄羅斯當(dāng)初把國(guó)有企業(yè)的所有股權(quán)平均分配給了所有國(guó)民，但老百姓覺得手里的股票對(duì)自己沒什么用處，他就要尋求變現(xiàn)，賣給大集團(tuán)。結(jié)果現(xiàn)在俄羅斯只有幾家壟斷的大集團(tuán)公司，老百姓手里沒有什么股票了。這種情況在中國(guó)也可能發(fā)生。如果每人發(fā)幾百美元，外幣在國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性很差，他就要尋求換成流動(dòng)性好的人民幣。這就會(huì)出現(xiàn)外國(guó)的一些投機(jī)機(jī)構(gòu)來收購這些外幣。那么老百姓就可能愿意用分到的外匯資產(chǎn)跟外資機(jī)構(gòu)去交換。這樣就危險(xiǎn)了，大量的外匯儲(chǔ)備集中在外資機(jī)構(gòu)手里，一旦危機(jī)出現(xiàn)的時(shí)候，可能連政府都抵擋不了這些投機(jī)機(jī)構(gòu)。

　　國(guó)家持有外匯儲(chǔ)備的第一大目標(biāo)是保持自己貨幣體系的穩(wěn)定。現(xiàn)在通過分發(fā)以后，國(guó)家的外匯儲(chǔ)備減少了，而通過市場(chǎng)的收購行為，外匯儲(chǔ)備都集中在少數(shù)人手里，這會(huì)是一個(gè)禍害。(記者 辛省志 謝黎 實(shí)習(xí)記者 陳姿樺)