金幣、純金畫卷每套含金量竟比宣傳少一半

　　范曾書畫金幣藏品中，這幅五子牛黃金畫卷標明含有35克黃金，然而，中國收藏家協會副秘書長王邦華卻誓言旦旦認為，這幅金畫卷只含有微量黃金，并且愿意用自己的名譽來擔保，當然，僅憑肉眼和經驗還是不足以證明什么，要想證明畫圈的問題，必須還是得拿出權威機構的鑒定數據，我們能拿到這樣的數據嗎？

　　記者百般努力之下，終于在北京找到了一家權威的檢測機構，譜尼測試是一家專業的測試機構，不僅具備中國合格評定國家認可委員會CNAS及CMA資質，同時他們的檢測報告也得到美國、英國、德國等58個國家和地區相互認可，為了準確測量這幅純金畫卷的含金量，檢測人員首先剝開了裝裱的布，測出純金畫卷的面積為5837.66平方厘米。

　　譜尼測試中心總經理助理朱明：“在這邊盡量取一個比較大的面積，它的尺寸是30厘米乘以30.2厘米，然后在那邊取一個黃色的占主要面積的一塊，它的主要面積是10厘米乘以10厘米，然后第三個樣本我們取的是黑色占主要面積的，這個尺寸是12厘米乘以16厘米，那這樣取樣的話是保障，是保障樣品的均指性。”

　　樣品取出后，很快被分別粉碎成這樣大小的塊狀，為了把樣本里的金元素充分溶解出來，盛著三個樣品的容器被倒入了濃硝酸和濃鹽酸混合成的王水，并放進微波消解儀。

　　朱明：“我們把樣品放在這個高溫、高壓、密閉、潔凈的環境里，使這些物質能充分的消解掉，然后以離子的形式存在，重要的是金離子能充分的融在王水里。”

　　經過充分的消解后，三份樣品已經變成了顏色橙黃的溶液。

　　朱明：“從顏色上我們也不能判斷它是否含有金屬金，最后我們要通過ICP，這是一個很高級的儀器，通過它來幫我們來得出最后的一個結果。”

　　橙黃色的待測溶液很快進入了ICP測試階段，半個小時左右在電腦屏幕上就有了初步的結果。

　　朱明：“如果有這樣的強度，就是反映出它是有一定的金的，所以這里面是含有金的。”

　　記者：“含有多少金呢？”

　　朱明：“從這個強度來看，強度和濃度是成正比的，我們通過一定的計算可以得到這個溶液里面金的濃度。”

　　記者：“就可以得到樣本里面含多少金。”

　　朱明：“對。”

　　那么，這幅號稱純金畫卷的卷軸，是否含有35克黃金呢？測試人員展開了緊張的計算，在經過3遍的計算之后，最終得出了這幅純金畫卷黃金的含量。

　　朱明：“即使把誤差算在內，大約總的金箔畫的含金的克數大約是1克左右。”

　　測試的結果讓人震驚，這個標著含金35克的純金畫卷，真正的含金量竟然只有1克左右，也就是說，消費者購買這樣一套收藏品，將被騙走價值34克黃金。

　　這個鑒定結果終于證明了王海和王邦華的質疑，原來這套以著名書畫大師范曾的名義促銷，在北京多家知名媒體上以大幅廣告推銷的金幣、純金畫卷，每套含金量竟然比宣傳的少了一半，也就是說，當我們掏18000多元買這樣一套藏品的時候，就有7000多元白白落入了騙子的口袋，難道這樣大肆作假不怕別人發現嗎？原來，這套金畫卷還暗藏有另外的玄機。

　　調查中記者發現，這套紀念幣和純金畫卷不在金幣上造假，這樣就能迅速取得消費者的信任，同時利用消費者的人性弱點，來實現他們詐騙的目的。

　　民間維權人士王海：“我覺得這個騙局它恰巧是利用了人性的弱點，因為金塊要檢測的話，是有破壞性檢測的，這樣很有可能這個畫如果真的含金量是30多克的話，這個有可能造成畫的損失。”

　　采訪中記者了解到，這套收藏品有可能已經賣出了4000多套。

　　“已經賣多少了？”

　　“4000套了，這套是第4922套。”

　　記者計算了一下，以每套18800元的價格計算，4922名消費者，已經被騙9253萬元來購買這一產品，在這場巨額詐騙案中，記者還了解到，雖然12枚金幣黃金含量沒有問題，但它們卻是不折不扣的假幣，這套產品的授權書表明是北京飲蘭山房藝術發展有限責任公司于北京中海福文化發展有限公司授權香港金幣制造有限公司發行的這套金幣。

　　中國金幣總公司新聞發言人王寶清：“任何一個國家的貨幣它都有一個發行的主體，比如這套金幣算做中國金幣的話，那是中國人民銀行發行，任何單位沒有權利也沒有資格授權某一家單位去發行的。”

　　王寶清告訴記者，金幣是屬于貨幣，在中國內地，唯一有權發行貨幣的只有中國人民銀行，中國人民銀行直屬的中國金幣總公司是金銀等紀念幣的唯一合法經銷單位，這三家企業是否屬于公然發行假幣，中國金幣總公司也在進行法律研究，同時，王寶清還告訴記者，雖然這些金幣上刻上了USD的符號，但這并不代表這些金幣是美元。

　　王寶清：“我們也是深入研究了一下USD這個符號，經過我們的調查來講，USD不是任何國家的貨幣符號，美元來講 它是＄的一個符號，而不是USD。”

　　同時記者注意到，金幣是由香港金幣制造有限公司發行的，那么這是一家什么樣的企業呢？

　　這家所謂“香港金幣總公司”或者“香港金幣制造有限公司”究竟是否在香港真實存在？我們駐香港的記者對此進行了調查。

　　在香港特區政府公司登記處的網站上，記者沒有查詢到“香港金幣總公司”的任何資料，只查詢到“香港金幣制造有限公司”是一家于2007年11月注冊的私人公司。

　　根據“香港金幣制造有限公司”登記信息里提供的主要辦公地址，記者找到了這家公司。

　　香港記者出鏡賈建京：“我們根據香港特區政府公司登記處提供的地址，找到了這家公司位于香港上環的辦公地點，但是當我們來到這里的時候才發現，這里根本沒有這家公司。”

　　經記者走訪發現，這家自稱具有向內地發行金幣資格的香港公司，其辦公地點已被一家律師事務所取代，按照香港工商注冊的相關規定，公司地址變動必須進行工商登記變更，“香港金幣制造有限公司”卻沒有這樣做？這家公司到底是一家什么樣的公司？這家私人注冊的金幣制造和發行公司，其發行的所謂金幣可信度如何？對此，我們不得不打一個大大的問號。

　　采訪中，王邦華副秘書長告訴記者，從總體的調查情況看，這是多家騙子公司實施的一場規模巨大的詐騙行為，他們不僅擅自發行貨幣，同時還把北京多家媒體當做信息發布平臺，發布虛假信息，對消費者實施詐騙。

　　中國收藏家協會副秘書長王邦華：“現在造價的最大的原因倒不是造價的單位，但是我們這些媒體，起到了推波助瀾的作用，如果不是這些媒體推波助瀾，也不會有這么多的收藏者、收藏家也好，收藏愛好者也好他們上當，所以造價泛濫，不光是造價，我們媒體也當了不光彩的角色。”

　　在王邦華看來，一些媒體之所以成了騙子的信息發布平臺，原因并不在于不懂法，不知法，而是在利益的誘惑下，主動充當了騙子的工具。

　　王邦華：“原因只有兩個字，利益，造假者為了獲取利益，媒體也好、電視臺也好、平面媒體也好，為了獲得它的廣告收入。”

　　半小時觀察：騙術如何能大行其道？

　　我們了解到，以范曾的書畫為名，發行金幣和黃金畫卷并不是第一次，此前為了促銷金幣和黃金畫卷，范曾本人甚至還親自進行簽售，但和以往不同的是，這次他碰到了以打假聞名的王海。書畫大家能否在打假英雄面前洗刷欺詐消費者的嫌疑呢？我們拭目以待。

　　我們再來看看整套騙局中設置的重重機關。含金量合格的金幣其實就是騙子使的一招障眼法，因為他們知道金幣鑒定很容易，也是最容易露出馬腳的地方。而金畫卷在收藏者看來很薄，也很珍貴，并且鑒定必須進行毀壞，而且有這樣鑒定能力的機構在國內也是少之又少，大家也看到，王海和我們的記者為了鑒定這幅畫的含金量跑遍了北京的鑒定機構、費盡了九牛二虎之力，普通消費者是不可能去做這樣的鑒定的，騙子正是基于這樣的判斷，才在黃金畫卷上大做手腳。真真假假、虛虛實實，再加上大師的旗號和鋪天蓋地的廣告宣傳，這個騙局就能夠大行其道，無人識破了。

　　其實，對收藏者來說，即使騙局設置的再精巧，避免上當也很容易。因為根據《中華人民共和國中國人民銀行法》和《中華人民共和國人民幣管理條例》規定，貴金屬紀念幣是具有特定主題的限量發行的人民幣，中國人民銀行是依法發行的唯一部門，中國金幣總公司是唯一總經銷單位。在貴金屬紀念幣發行前，中國人民銀行會將相關信息予以公告。即使在香港能合法發行紀念幣的機構，也只有香港金融管理局委托的渣打銀行、匯豐銀行、中國銀行三家。

　　這也就是說，貴金屬紀念幣發行必須依照法律程序嚴格執行，絕對不會允許商家打著廣告四處兜售。如果我們多了解一點這方面的法律常識，這些金幣騙局也就不攻自破了。(主編：孟慶海 記者：李杰、賈雨佳 攝像：樊金峰)