究竟什么原因使貿(mào)易保護主義四處揮舞？

　　貿(mào)易保護主義危害嚴重該如何應對？

　　金融危機爆發(fā)后，形形色色的貿(mào)易保護主義也一再蔓延升級，實際上，抬高貿(mào)易壁壘來應對金融危機早就被證明不是什么救命良藥，1929年華爾街股市崩盤后，歐美很多國家當時都紛紛采取保護主義政策，結(jié)果導致世界經(jīng)濟在三十年代陷入大蕭條，飲鴆止渴的教訓至今讓人記憶猶新，但為什么現(xiàn)在又有人祭出保護主義大旗？

　　自由貿(mào)易、全球化曾經(jīng)帶來了全球經(jīng)濟的繁榮，也被很多國家奉若神明，然而在金融危機爆發(fā)后僅僅半年時間內(nèi)，這些國家卻突然轉(zhuǎn)向，棄之如敝履。

　　而統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：美國2008年第四季度GDP下降3.8%，創(chuàng)27年新低，2008年失業(yè)人數(shù)高達近260萬人，為二戰(zhàn)以來最高水平。德國2008年第四季度GDP收縮接近2.0%，德國經(jīng)濟目前處于二戰(zhàn)以來最嚴重的衰退。英國2008年第四季度GDP收縮1.5%，為29年來最大降幅。國際貨幣基金組織(IMF)再次大幅下調(diào)全球經(jīng)濟增長預期，預計2009年全球經(jīng)濟增長率將下降到0.5%，為二戰(zhàn)以來最低水平。面對這場來勢洶洶的危機，究竟是什么原因使貿(mào)易保護主義大棒四處揮舞呢？

　　梅新育：“一般說來的話，貿(mào)易保護主義它在任何時候，都是存在的，危機時候它通常是貿(mào)易保護主義它這個溫床�！�

　　梅新育，商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員，常年密切跟蹤經(jīng)濟貿(mào)易領域的最新動態(tài)，并及時撰寫和發(fā)表大量調(diào)研論文和論著。

　　梅新育：“因為在危機時候，一個國家它容易受到外部競爭沖擊的壓力是越來越大，那么它這個國家，它實施對這種隔絕外部競爭壓力，以鄰為壑的這種內(nèi)在沖動也就格外強烈。”

　　張漢林：“不得不承認一個很重要的原因，就是對世界經(jīng)濟的形勢、前景判斷，比較悲觀，對外部經(jīng)濟比較悲觀，所以它只能在這樣的背景下，可能就只能通過保護自己，認為自己能做得到的、可以做的事情，那么我先做好，那樣來實現(xiàn)所謂的自保�！�

　　越是在經(jīng)濟困難時期，貿(mào)易保護主義的情緒就愈發(fā)甚囂塵上，3月10日，美國再次出手，通過了旨在限制進口中國禽肉產(chǎn)品的2009年綜合撥款法案第727條款。事實上，為了轉(zhuǎn)嫁危機，越是發(fā)達國家越是樂此不疲。

　　劉軍紅：“發(fā)達國家的貿(mào)易保護手段非常巧妙，它不是傳統(tǒng)的貿(mào)易保護，那跟咱們以往理解的貿(mào)易保護有很大的不同�！�

　　劉軍紅，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院全球化研究中心主任，他所在的中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院發(fā)布的研究報告，往往是決策層參考的重要依據(jù)。

　　劉軍紅：“發(fā)達國家主要的貿(mào)易保護，它的表現(xiàn)形式可以說更加的智慧，更加的軟化，甚至說更加讓你捉摸不定，實際上給一個感覺就是說像一個玻璃墻，看似非常透明，但是走過去就要撞上，是這樣的一種狀態(tài)，具體表現(xiàn)比方說法制化、規(guī)則化、標準化、環(huán)�；�甚至安全化，一系列的貿(mào)易保護的新手段，新手法，實際上是件，在目前看是發(fā)達國家最常用的。”

　　傳統(tǒng)的貿(mào)易保護主義慣用的手段是高筑關(guān)稅壁壘，然而這次發(fā)達國家推出的貿(mào)易保護措施往往是通過法律制度和行政干預來實施，甚至打出了綠色環(huán)保、知識產(chǎn)權(quán)的幌子，更令人擔憂的是，這些保護主義措施，已從商品貿(mào)易領域擴展到商品生產(chǎn)、勞動力雇傭和金融領域。

　　金融危機的壓力之下，貿(mào)易保護主義的幽靈也開始在世界各地四處游蕩，并且花樣翻新，層出不窮，全球經(jīng)濟處在一個艱難時刻，一些人以為拿起貿(mào)易保護主義的鐵布衫、金鐘罩就能給本國創(chuàng)造就業(yè)、刺激消費，其實，這樣的假設也是一廂情愿，如果任其發(fā)展，只會把世界經(jīng)濟拖進更深的深淵。

　　事實上，貿(mào)易保護主義釀成的苦果，在歷史上早有前車之鑒，1929年，經(jīng)濟危機席卷全球，各國經(jīng)濟搖搖欲墜，為保護本國利益，1930年6月17日，美國通過了惡名昭著的《斯穆特-霍利關(guān)稅法案》，大幅提高超過2萬種外國商品的進口關(guān)稅，關(guān)上了自己的大門，這樣做的結(jié)果使美國站上了風口浪尖、成為眾矢之的，來自各國的貿(mào)易保護措施紛紛瞄準美國，全球貿(mào)易大戰(zhàn)從此一發(fā)不可收拾，也使全球經(jīng)濟滑向了更深的泥潭：全球貿(mào)易額從1929年的360億美元下降到1932年的120億美元，縮水25%，兩年內(nèi)，世界工業(yè)生產(chǎn)的降幅也超過了30%。這場貿(mào)易戰(zhàn)的始作俑者更是深受其害，美國本土的出口額從1929年的52億美元左右，銳減到12億美元。直到1933年，羅斯福推行新政，推出《互惠貿(mào)易協(xié)定法案》，并實行“最惠國待遇原則”，才使美國重回自由貿(mào)易軌道，世界經(jīng)濟開始復蘇。

　　亞當斯：“我認為，雖然我們已經(jīng)汲取了1930年的教訓，但我們?nèi)匀缓茈y完全控制在很多國家間存在的政治狀況，所以我認為，最重要的是，如果這些貿(mào)易保護主義措施中的任意一項確實損害了國際貿(mào)易協(xié)定，我們須要及時參閱世貿(mào)組織規(guī)定，我想包括世貿(mào)組織、世界銀行等多家在內(nèi)的國際貿(mào)易機構(gòu)及時強調(diào)其重要性是非常必要的�！�

　　貿(mào)易保護主義向來被稱為是一把“雙刃劍”，然而在貿(mào)易保護主義發(fā)揮效力的時候，新興市場國家和發(fā)展國家的受害程度往往更深，梅新育告訴記者，要應對這些來自發(fā)達國家的貿(mào)易保護措施，除了對其施加強大的輿論壓力，發(fā)展中國家更需要積極自救。

　　梅新育：“降低自己對發(fā)達國家市場過高的依賴性，然后開辟其他的新興市場，其他的發(fā)展中國家的市場，通過發(fā)展中國家之間的親近協(xié)作發(fā)展，來抵消發(fā)達國家市場萎縮的負面影響�！�