我該隱瞞自己嗎

　　有個朋友告訴我，在最近的一次藝術(shù)界晚宴上，被問到自己的職業(yè)，他回答，我是一個投資銀行工作者。

　　“你知道嗎？我當(dāng)時還不如說自己是一個戀童癖呢。”事后他這樣說。因為當(dāng)他坦白了自己是個銀行工作者后，突然間，全桌人的目光都轉(zhuǎn)向了他。他努力為自己辯護(hù)，說從事的并購工作沒什么可丟人的，但越是爭辯，其他客人的敵意就越重。

　　這次的事件令他深省，在回家的路上，他和自己藝術(shù)界的妻子甚至圍繞這個話題展開罕見的爭吵。

　　當(dāng)然，作為等級森嚴(yán)的投行系統(tǒng)中下層階級，我從未想過自己有一天會代表萬惡的資本家們接受普羅大眾譴責(zé)的目光，但是目前看來，這已經(jīng)成為既定事實。那么下次再被人問及職業(yè)，我是應(yīng)該為并非自己所犯的錯誤而認(rèn)罪，還是撒謊說自己是一個圖書管理員？

　　從前的日子一去不返了

　　路過那座頭頂OFFICE軟件名(EXCEL)的展覽中心，我會下意識地看看這兩天正在籌備中的會展現(xiàn)場，而每一次都要被那種祥和所感動。工人們在會展中心外不急不慢地安放隔離墩，運(yùn)送椅子及各種設(shè)備的卡車來往不斷。會展中心內(nèi)，“英國及愛爾蘭旅游精品展”還在南大廳熱鬧地舉行。身穿中世紀(jì)長裙的女士禮貌地向參觀者發(fā)放旅游資料，而身著蘇格蘭裙裝的男士神態(tài)優(yōu)雅地與參展者交談。

　　這樣的世界多么和平！然而暗流涌動，或許第二天的游行隊伍中就有他們的身影。

　　更為重要的問題是——誰是對的：是我們，還是那些出離憤怒的抗議者？

　　我認(rèn)為個人無須為發(fā)生的一切承擔(dān)責(zé)任，但我也不能唱高調(diào)。并購不是最受人尊敬的職業(yè)：多數(shù)情況下，它只是提高了杠桿率和失業(yè)率，因此，表示得謙遜一點，或許才合適。

　　在看電影《朗讀者》時，我覺得自己就像那個曾經(jīng)年少的律師，他在自己的職業(yè)和道德之間的深淵里備受折磨；我覺得自己也像那個對美有驚人的感知力卻在黨衛(wèi)隊擔(dān)當(dāng)過守衛(wèi)的女人，她一輩子都活在自己架構(gòu)的尊嚴(yán)里直到為此獻(xiàn)出生命。

　　當(dāng)然我從不會去否認(rèn)，當(dāng)項目組齊心協(xié)力拿下一項交易時，內(nèi)心那種松弛和愉悅幾乎足以抵擋所有的厭世、疲憊和焦慮。

　　即使這樣，從前的日子也已經(jīng)一去不返了，從去年年底開始，周圍便不斷有人抱著屬于自己的箱子離開公司，公司的氣氛尷尬而感傷，誰都不愿意張揚(yáng)地離開或者送別，因為沒有人知道自己明天是否還會身在此地。

　　有人說銀行是一個賭場，這話絕對沒錯，在西方，關(guān)于銀行家的爭論并不是一個新的話題，但是請你相信，只要貧與富的差距存在，這就會是一個永恒的話題。

　　而諸如我類，可能就是鐵打的營盤上那些流水一樣的過客。

　　【作者】口述：TOM 采訪：本報記者 楊梅菊