白云山A去年三季報顯示, 2008年中報時曾為第一大無限售條件股東的蔣菲，三季度共減持該公司股份2894.61萬股，仍持有1305.39萬股,為第四大無限售條件股東。今年1月，蔣菲第二次拋售白云山A 889.14萬股；今年3月份，白云山A公告稱，自今年2月10日以來，蔣菲再次拋售493.5332萬股。其中去年第一次減持是獲利減持，今年兩次都是割肉套現(xiàn)。與當(dāng)時3.59億元的拍賣價格相比，以白云山A昨日6.98元的股價計算，蔣菲已虧損不少。

　　杭州股民張凱認(rèn)為，類似蔣菲的情況在A股市場應(yīng)該不在少數(shù)，以她這么淺的資歷，在資本市場上卻是如此大手筆，不是做他人的道具還可能是什么？而外界猜測，蔣菲很可能就是機構(gòu)的“代言人”。

　　最牛散戶還有不少

　　隨著年報的披露，其他最牛散戶也將漸漸顯露出來。

　　統(tǒng)計顯示，自2006年以來，一位名叫周薔的神秘散戶跟隨融通基金公司旗下的新藍(lán)籌基金、通乾基金共同出現(xiàn)在新中基、海南海藥、廣州冷機、川化股份四只個股的十大流通股東中，獲利已近2000萬元。而其買入時機非常蹊蹺，要么其買入后不久融通系基金開始大舉進(jìn)駐，從而拉升股價；要么就是精準(zhǔn)地抄底融通系的被套股。有市場人士認(rèn)為，從周薔買入時機、融通系基金的業(yè)績，以及買入的四只個股特點看，不排除有老鼠倉的嫌疑。

　　“類似蔣菲這樣的最牛散戶，他們的賬戶大多是被一些大資金利用的，這種情況在A股歷史上太多了。否則，誰會相信一個出道沒幾年的小姑娘，在股市里能這么牛氣沖天？”杭州大戶室股民陳為民說。

　　浙商證券分析師施震隕認(rèn)為，這些所謂的最牛散戶及其背后的“牛人”，只要不坑害投資者，不搞內(nèi)幕交易，或者被一些機構(gòu)用來設(shè)老鼠倉，其存在也無可厚非，對股民來說，無非是多些茶余飯后的談資。(記者 王燕平)