因?yàn)橥顿Y渣打銀行的一款理財(cái)產(chǎn)品,上海投資者王女士1000萬元的本金在短短三個月內(nèi)虧損300萬元。王女士表示,由于渣打銀行沒有盡到充分提示風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù),加上其產(chǎn)品銷售人員夸大該產(chǎn)品安全性,自己受到誤導(dǎo)購買了這款產(chǎn)品,導(dǎo)致投資虧損。基于此,王女士一紙?jiān)V狀,將渣打銀行告上法庭。4月10日,該案在上海開庭審理,法庭當(dāng)日沒有宣判。這是目前國內(nèi)首次針對外資銀行理財(cái)產(chǎn)品案例進(jìn)行開庭審理。

　　現(xiàn)場�＋�原告“同意和解”,銀行拒絕

　　2008年6月,由于國內(nèi)基金市場不景氣,王女士便想將資金轉(zhuǎn)投境外基金,以獲得較好的回報(bào)。當(dāng)時(shí),王女士聽說通過渣打銀行可以投資境外基金,因此投入1000萬元,購買了渣打銀行的“金通道環(huán)球投資系列”產(chǎn)品。在談到為什么購買該產(chǎn)品時(shí),王女士表示,“國內(nèi)投資者不能直接購買海外股票,我想通過銀行購買海外基金是可行的投資方式。”

　　在購入這款產(chǎn)品后,正巧趕上美國金融海嘯爆發(fā),海外市場急跌,短短三個月時(shí)間,1000萬的資金已經(jīng)虧損將近300萬元。2008年9月底,王女士發(fā)出了中止投資、拋售基金的指令。王女士想把剩余約700萬資金提出,但渣打銀行拒絕了王女士的提現(xiàn)請求。

　　王女士表示,在虧損之后她才發(fā)現(xiàn),“原來渣打理財(cái)產(chǎn)品存在很多問題”。她稱,渣打銀行銷售人員在銷售時(shí)只強(qiáng)調(diào)該款產(chǎn)品投資基金的好處,但并未向她強(qiáng)調(diào)購買的實(shí)際上是結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品,而且她也并沒有獲知該產(chǎn)品為期一年,不得提前贖回。“如果知道不能提前取現(xiàn),我肯定不會買的。”在10日的庭審現(xiàn)場,原告代理律師提出“要求渣打撤銷去年6月11日簽訂的產(chǎn)品認(rèn)購合同,全部返還購買理財(cái)產(chǎn)品的1000萬元本金并賠償利息損失”,而被告方律師則否認(rèn)銀行在銷售該理財(cái)產(chǎn)品過程中有違法行為,并要求駁回原告的全部請求。在審判長宣布休庭前,原告代表律師表示“同意和解”,卻被銀行方面拒絕。當(dāng)天法庭未作出判決。

　　原因�＋�理財(cái)產(chǎn)品太復(fù)雜,投資者無頭緒

　　前兩年,銀行理財(cái)產(chǎn)品盛極一時(shí),市場銷售火暴。然而,這些理財(cái)產(chǎn)品的一個共同特點(diǎn)就是產(chǎn)品認(rèn)購書充斥著大量的專業(yè)術(shù)語,缺乏專業(yè)背景的普通投資者根本就看不懂。

　　王女士表示,由于自己購買的這款“金通道環(huán)球投資系列”理財(cái)產(chǎn)品是投資于“美林一年期組合掛鉤結(jié)構(gòu)性憑證”,投資者可以從16只海外基金中選擇基金組合,自己當(dāng)初就以為自己買的是基金產(chǎn)品,以為可以隨時(shí)贖回。發(fā)生糾紛后才明白,原來不到期是不能提現(xiàn)的。

　　在網(wǎng)上,已經(jīng)形成了一個“渣打苦主”聯(lián)盟,成員上百名。這個聯(lián)盟的目的就是聯(lián)合起來向渣打銀行討說法,包括通過訴訟途徑。