合同：分紅條款存在漏洞

　　根據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì)，包括南穩(wěn)2號在內(nèi)，共有13家公司的16只開放式基金在2006年、2007年連續(xù)盈利，但從2007年至2009年3月底從未進(jìn)行過分紅，成為“鐵公雞”。上述16只基金全部虧損，虧損總額超900億元，也無法滿足分紅條件，投資者短期內(nèi)基本面臨分紅無望的境地。德圣基金研究中心首席分析師江賽春表示，造成這么多的“鐵公雞”現(xiàn)象，主要原因就是目前在基金分紅的條款上存在很大漏洞，而且缺乏相關(guān)監(jiān)管。“比如基本上開放基金的分紅條款都提到一條，叫做當(dāng)期如果發(fā)生虧損的話不分紅。這個當(dāng)期怎么解釋？實(shí)際上這個沒有作明確的規(guī)定。”江賽春說道。

　　專家：分紅不是衡量標(biāo)準(zhǔn)

　　不過江賽春認(rèn)為，拋開合同來說，基金是否分紅對基民選擇基金沒有太大的差別，不是說分紅越多的基金就越好，也不是說不分紅的基金就不好。“如果基金公司不去分紅的話，投資人也可以主動贖回基金。”江賽春說，最典型的例子像巴菲特，他就從來不分紅，但他最后給投資人帶來的回報是最多的。如果說市場處在一個長期的牛市中，基金定期做分紅的話，這基金實(shí)際上是強(qiáng)制降低了你的收益。基民選基金關(guān)鍵要看基金公司的投資管理能力，而不是看它分紅的條款。

　　鏈接：“基金鐵公雞”

　　華夏紅利、南方穩(wěn)健成長2號、銀華核心價值優(yōu)選、華安創(chuàng)新、上投摩根阿爾法、景順長城資源壟斷、上投摩根成長先鋒、華寶興業(yè)收益增長、泰達(dá)荷銀效率優(yōu)選、國泰金馬穩(wěn)健回報、興業(yè)全球視野、東方精選、華夏中小板ETF、華安上證180ETF、鵬華行業(yè)成長、國聯(lián)安德盛安心成長。(記者邵澤慧）