陳偉鴻：崔先生不僅看到了在采訪過程中各個企業面臨的發展困境，而且其實給了我們一些很好的建議，希望未來能夠穩定市場，能夠促進發展。既然要談這樣的一個話題，我想不妨我們先來關注一下剛才崔先生描述的經過了高臺跳水，經過了過山車，經過了供血不足之后的這一刻，我們的石化的市場的發展情況究竟如何。

　　陳偉鴻：剛才我們看到國內石化市場的現狀確實不容樂觀，這樣的市場表現在資本市場上有什么樣的反應，我們先聽聽熊先生的反映和判斷。

　　熊杰：應該說隨著企業利潤的下滑，在資本市場上，這些市場的表現也是存在這種大幅下降的情況，從2008年以來，這種企業的利潤下降直接反映在資本市場的表現上。特別是一些資源型，特別像煤化工的企業，他們的這種業績跳水的情況表現得更加明顯。但是從近期以來，就是說市場主要是受市場預期的影響，隨著現在這種振興規劃預期的增強，包括一些具體的實施，再比如說振興這種支農產業，化肥、農藥，包括一些新材料的振興方面，從去年10月份、11月份以后，到今年這種振興規劃2月份出來以后，這種市場預期對于這些行業，特別是受到下游拉動的這些行業的需求增長，他們的市場表現是呈現恢復的情況。尤其是那些周期性更明顯的行業，他們恢復的情況更加明顯一些。

　　陳偉鴻：其實現實的市場表現跟資本市場的表現常常是緊密掛鉤的。想問問席總，在你們的園區當中，受到這種金融危機影響的企業，他們會有一些什么樣的一些市場表現？

　　席偉達：比如說我舉一個例子吧，我們DOP的企業吧，DOP就是增塑劑，因為大家知道這個塑料這個行業，整個浙江我們國內1/3的塑料加工在浙江，浙江的塑料行業很大，所以增塑劑這個行業，跟它配套的也很大。這個行業從去年最高的時候，買到19000塊，但是也是高臺跳水，一下子跌到了6800塊，一下子掉下來了。這個負荷啊從100%猛開到，開到70%的負荷了。那個經理我也問了他一下，在這個行業里面因為他也是大的，25萬噸的DOP，在國內也算是一個大的DOP，整個行業里面13家行業里面，13個主要的企業里面有6家已經停掉了，不做了，但是從今年過了春節以后，逐步逐步又開始抬頭了。

　　陳偉鴻：剛才您說到他們停產的原因是不是都是因為外部市場需求的急劇的下降？

　　席偉達：關鍵我認為跌價、漲價固然可怕，但是最可怕的對企業來說還是需求，那你這個產品沒有人要了，做出去賣給誰啊，沒人要了我認為這個是最可怕的。但是跌價和漲價也是影響也會很大，最最可怕的是沒有需求。這是我的理解。但是從今年開始，從二季度開始，也是國家四萬億扔進去以后，這個拉動，我認為已經有所顯現這個效果了，像今年開始，DOP行業，我看這兩個月基本上把負荷基本上開到100%了。所以我想整個行業，整個石化產業，我不知道在座的各位有沒有這個感覺，就是有一點回暖的這種跡象，大多數都有點在往上走了，有這么一種跡象。

　　陳偉鴻：蔣總有這種感覺嗎？

　　蔣遠華：有明顯這種感覺。特別是農資，農業生產資料化肥它的反彈比較米，第一是停產的原因造成了短期的供應不足，第二個由國家增加氮儲，這可能也是一個原因。其他的化工產品，與房地產相關的化工產品，有回暖的跡象。

　　陳偉鴻：我想知道一下，當你們這些企業家湊到一塊兒的時候，大家分析現在的市場現狀，會覺得原因主要有哪一些？大家都會提到哪一些？

　　蔣遠華：第一個原因就是國家保八的增長，包括四萬億的地動，還是穩定，增強了企業的信心。這個對于經濟的穩定，拉動還是有穩定的作用的。

　　陳偉鴻：之前呢，當市場不穩定的時候，你們覺得主要的原因來自哪里？

　　蔣遠華：不穩定的根本原因我認為是這幾年高速的發展，產能太過剩了，產能過剩了。第二是世界經濟需求，國外像美國歐洲經濟都不是很好，所以說跌價的這個原因，它造成了動蕩、不穩定。

　　陳偉鴻：誰能給我們描述一下，因你們大家都在講到說這些原因是市場的動蕩造成的，那市場的動蕩到底給企業帶來什么樣的影響？我們現在不知道，能不能有誰告訴我們？

　　席偉達：最大的原因是企業關掉了，停掉了，開不下去了。我認為這是最大的原因。

　　陳偉鴻：這是最大的結果。

　　席偉達：最大的結果。

　　陳偉鴻：最大的結果，這是最壞的結果。

　　席偉達：最壞的結果就停掉。

　　蔣健：表現出來是庫存增加，它的銷售的價格比它的成本還要低，所以企業虧損。

　　陳偉鴻：企業的負擔也越來越重要。

　　蔣健：對，等于賣一噸產品就要虧多少。

　　陳偉鴻：面對市場的這種波動，外部需求的減少，在我們的規劃當中，有沒有針對性地提出一些措施來？

　　趙俊貴：它主要是一個長期的規劃，但是里面提到了一個提高化肥的儲備，加大氮儲的力度，包括建立國家儲備。因為我個人認為，作為一個國家出臺的規劃，在市場經濟條件下，政府本來就不是萬能政府，而且政府的一個文件和它的一個措施，不可能代替我們所有的努力，需要政府、企業、協會共同地來做工作，可能這里邊最后能救自己的可能還是企業自己。

　　陳偉鴻：您剛才也提到了一種做法，就是完善化肥的氮儲制度，在其他行業的振興當中，我們也看到了類似的提法，比如說有色行業等等，我們的石化行業跟他們相比，同樣的一種收儲，有什么不一樣的表現，不一樣的作用？

　　趙俊貴：去年據我了解國家拿出了800億的貼息貸款，但是這個渠道通過招標的形式主要是給了商業流通企業，他們去收儲。但是因為生產企業和流通企業的利益上的這種，它是有矛盾的嘛，它收儲的，買的總是價錢便宜一點，賣的價格高一點，所以在這里面氮儲的效果上不是很理想。所以這次在振興規劃里我注意到了，有一句話，支持化肥企業進行磷氨和尿素的儲備。

　　陳偉鴻：對我們的生產企業來說，你們怎么看

　　蔣遠華：我們當然希望把這個錢直接給企業。

　　陳偉鴻：有什么好處呢？

　　蔣遠華：因為它的直接，因為現在最困難的是企業。

　　陳偉鴻：生產企業。

　　蔣遠華：生產企業，流通企業它是有賣的它就賣，它的虧損少一點，它也不至于停車。但是這個氮儲制度它還是起了一個緩沖的作用，那些流通領域在短時間內采購的化肥，造成了一定市場繁榮的跡象，對當前尿素價格穩定的供應以及價格穩定起了很大的作用的。

　　陳偉鴻：崔先生怎么看？我們在規劃當中拉動內需的做法究竟是雪中送炭還是錦上添花？

　　崔先生：基本上錦上添花多一些，我個人認為雪中送炭少一些。剛才提到的氮儲資金的問題，這也是整個化工行業從化工部在的時候堅持的一種做法，實際上氮儲制度走到今天，它的本意，我個人理解它應該是一種平抑市場價格，保證供給，同時呢解決生產企業淡季的時候能夠開足馬力去生產，來保持一個平穩運行，現在的結果變成了一種，給我的感覺是有點像調整工商農利益上的一個杠桿了，這樣就感覺到失去了氮儲的意義，農民手里有錢了，從經銷商手里拿貨還是從你企業手里拿貨是一樣的，我手里不差錢，既然我不差錢，我到誰那兒買不可以呢？所以工也好，商也好，都沒有必要爭這個氮氣儲備。

　　陳偉鴻：有沒有誰持不同的意見？可以和崔先生探討的？

　　白頤：化肥生產，化工生產的特點是連續性的，化肥的需求是季節性的，中國又是這樣的一個一個農業大國，所以你要保證中國穩定的發展，需求保證穩定的供應必須要搞氮儲，這是一個客觀的規律，我覺得這里面我個人認為，國家搞氮儲倒不是說真正的出發點，我認為不是說平衡利益的問題，而是一個保證國家農資供應的問題，這是第一個。包括我們的成品油儲備也是這樣的，所以我覺得這兩個儲備，一個農資氮儲，還有一個成品油的儲備，我覺得國家都是從戰略性的，從一個國家發展的基本的保證的供應來講，更多地從這兒考慮，我認為。但是在這里面可能在這個過程中可能出現利益上的影響，但是我覺得這不是建立這種制度的初衷。

　　陳偉鴻：熊先生，我們也想聽一聽你來自證券市場的一個分析。其實很多人注意到了這樣的一個有趣的現象，就是在各個行業的振興規劃出臺以后，相關的收益板塊可能都會有一些很好的市場表現，但是他們也注意到了這樣的一個數字，在2月20號，也就是我們石化行業的振興規劃出臺之后，中石油和中石化這兩個龍頭企業，他們的股票分別只是小幅上漲了0.35%和0.46%，之前大家都認為振興規劃是金手指，但是這次好像看到金手指失靈了，您怎么看？

　　熊杰：我覺得這里面可能最主要的是市場預期的作用，因為石化行業，特別像中石油、中石化這種大公司，作為石化行業的支柱產業，它的振興規劃的出臺，它的預期性早已經被市場所接受，廣為認知了。這個市場預期已經提前反映到市場運行中，你講的2月20號那一天，那么其實從2月20號之前往前推20天左右，這兩家公司，他們的市場情況一直處于持續上升的狀態，可以說市場預期的作用已經提前反映了。

　　陳偉鴻：離2月20號又過去了一個多月的時間了，在一個多月之后，資本市場上對于石化行業，包括剛才提到的中石油、中石化，他們的這種反映是什么樣的？這兩支股票的表現反映好嗎？其他相關板塊？