短線游效果明顯

　　記者在“五一”期間看到，賓館、飯店，處處有游客在使用旅游消費券。尤其是對于短途的近郊旅游，消費券對游客產生了較為明顯的刺激作用。

　　“五一”期間，杭州旅游市場火爆。據杭州市旅委統計，5月1日到3日，杭州市共接待來杭游客200.88萬人，同比增長25.3%；全市旅游收入15億元，同比增長26.8%。

　　5月1日上午，杭州市民鄭先生一家手持“秦淮旅游一本通”正暢游南京夫子廟。“因為離得太近，杭州人過去缺乏到南京旅游的熱情。現在有了這個‘一本通’，門票和不少消費都享受很大優惠，我們抱著嘗新鮮的心情就來了。”實際上，和鄭先生有同樣想法的著實不少，僅5月1日當天，夫子廟景區就迎來了20萬游客。

　　無獨有偶，來自廣州市旅游局的統計顯示，在“旅游消費券”、“旅游下鄉優惠券”等的推動下，“五一”期間，廣州城區接待350.98 萬人次，同比增長2.78%。同時記者了解到，截至5月3日，已經有超過20萬人使用廣東南湖國旅西部假期旅行社推出的“長者消費券”，總值超過2000萬元。“以旅游業1∶20的放大效應，旅游業直接經濟收入就是4個億，更帶動相關產業增收達到17個億。”該社副總經理陳志超表示。

　　目前，各地發放的旅游消費券一般具有限時消費的特征，要求在規定時間內消費，這能將人們潛在的消費欲望在短期內“變現”。國務院發展研究中心研究員李佐軍認為，消費券的“乘數效應”可促進相關企業擴大再生產，進而形成擴就業、增稅收的良性循環。

　　長線游作用不大

　　從“五一”旅游實際情況看，在刺激旅游消費方面，消費券自身有很多缺陷。而且，對于長線游，效果并不明顯。

　　南京驢友小董談起使用消費券的經歷，她覺得有些不實惠，“像我接觸過的消費券，使用地方都是指定的，而且很多都是消費滿一定限額才能用，算下來這次‘五一’花銷比我計劃的支出還要多，不太實惠。”小董認為，消費券必須可以單獨使用才是真正的讓利于民。

　　據業內人士介紹，對于長線游旅客而言，有無消費券對他們決定是否出游作用不大。因為消費券帶來的優惠，分量遠遠比不上參加旅行團省事。

　　北京一家旅行社工作人員說，旅行社拿到的折扣要比消費券低得多，“比如有的酒店規定每消費150元可使用50元的消費券，相當于打了七折，但旅行社最低能夠拿到三至四折的價格。因此游客參加團隊去旅游享受的優惠更多，消費券對于游客來講意義不大。”

　　中國社科院旅游研究中心特約研究員王建民教授認為，政府如果真想惠及百姓，拉動旅游市場，不如直接降低門票價格。