中國的投資者向來有“機會主義”的傳統，在基金投資上也常有“趁火打劫”之舉：
1、在基金凈值走低時“逢低加倉”。
當持有基金的凈值下跌時，有的基民會覺得價格越跌則越便宜，應該買更多，這其實套用了股票投資中的“攤薄成本”的概念。殊不知“攤薄成本”對投資決策而言并不是一個有用的概念，反而是個容易誤導的觀念。投資基金時買進價格的高低不是重點，基金未來凈值與買入時凈值的差(也就是潛在獲利)與買入時凈值的比率(凈值增長率)才是關鍵。如果不能確定凈值會上漲，“逢低加倉”很可能會使投資人虧損更多。
所以關鍵還是要分析基金的增值潛力。每一次在決定是否加倉基金時候，都要基于當時的各種機會比較后再作決定，換句話說，是一個單獨的投資決策。如果認為風險愈來愈高，應該“認賠賣出”；如果認為風險愈來愈低，則應該“逢低加倉”。“逢低加倉”的正確理由并不是想要“攤薄成本”，而是凈值下跌后可以使加倉買進部分有更大的潛在投資報酬。
2、追逐市場熱點頻繁轉換投資品種。
去年，A股市場漲幅居全球之冠，偏股型基金的平均收益率也逾100%，引得許多從未涉足股市的投資人義無反顧地成為“基民”。但今年以來，市場熱點轉換頻繁，特別是春節后小盤低價股成為行情主流，股價翻番的股票中大多數是題材股，或借殼、或重組、或拿到大訂單等，從而帶動股價飆升。在這樣的市況下，以基金為代表的價值投資者收益不盡如人意，今年一季度，僅有14家基金跑贏滬深300指數。于是許多基民又迫不及待地贖回基金轉而自己“操刀上陣”。
這里，投資者過于注重短期回報最大化，卻忽略了長期回報以安全性為前提的理念。
基金是一種適合長期投資的品種，多數基金持續脫離平均回報率趨勢是極其困難的，而投資人如果頻繁進行申購贖回，往往導致交易成本上升，嚴重侵蝕長期利潤。
長期來看，多數基金僅僅能夠獲取市場平均收益，因此，超越市場平均回報率的主要辦法只能來自于兩方面：一是認準那些管理能力強的基金或基金公司，集中投資，長期持有；二是盡最大可能降低你的交易成本，提高你的持有期限，從而排除所有市場中短期波動和交易成本帶來的負面影響，最大可能地提高你的收益率水平。(匯豐晉信何寒熙)
【兵法探源】
趁火打劫的原意是：趁人家家里失火，一片混亂，無暇自顧時，去搶人家的財物。此計在兵法中指的是：當敵方遇到麻煩或危難的時候，就要乘此機會進兵出擊，制服對手。
春秋時期，吳國和越國相互爭霸，戰事頻繁。越國終因不敵吳國，俯首稱臣。越王勾踐立志復國，臥薪嘗膽。
公元前473年，吳國顆粒無收，民怨沸騰。越王勾踐選中吳王夫差北上和中原諸侯在黃池會盟的時機，大舉進兵吳國，吳國國內空虛，無力還擊，很快就被越國擊破滅亡。勾踐的勝利，正是乘敵之危、就勢取勝的典型戰例。
