上證綜指跌到4500點，部分銀行網點出現基金投資者排隊贖回的現象，看著慘不忍睹的基金凈值和大盤指數，該不該在這個位置贖回基金成為了投資者猶豫的焦點。

　　對于連續的大跌，財富證券資深分析師楊孟華這樣看：“本輪暴跌的根本原因在于股市政策目標的重大轉向，即由以支持市場持續發展從而配合股改和央企產業整合，轉向通過存量股份流通、加開創業板從總體上增加供應以平抑股價虛高的風險。這是股市政策目標的重要轉變。其直接后果是導致牛市根基松動，但這顯然是化解資產泡沫危機和維護資本市場更長期繁榮的必要代價。”

　　也就是說，股市長期牛市沒變，不過是道路比想象的更加曲折一些，至于要曲折到什么程度，現在還說不好。

　　有專家表示，目前的股指已經偏低，此時再贖回基金就很有可能把貨賣在地板價上，而基金的優勢在于長期持有，所以目前不應該贖回基金。

　　其實，我個人還是比較傾向于贖回基金避險的，這要從股市的走牛原因和基金盈利的根本來分析，牛市屬于資金推動型，這幾乎沒有分歧。資金面在明顯受到美國次級貸款風暴和管理層收緊銀根調控的雙重影響下，開始出現萎縮。而在缺乏了推動股市上漲根基的前提下，說股市何時止跌企穩都沒有依據。所以，暫時贖回基金，待行情轉好再重新買入基金也不失為一個好辦法。

　　再看看基金盈利的訣竅，基金賺錢主要依靠基金重倉股，而重倉股必然越漲越缺乏流動性，再遇到股市下跌，基金很難將重倉股變現，萬一遇到基金集中贖回，自相殺價便難以避免。君子不立危墻之下，所以贖回基金也未必是錯誤的。

　　其實基金經理們大多還是看好后市的，只不過大家都擔心短線的調整，這才引發了多殺多的短線暴跌。投資者應該等待大盤調整過后，出現百家爭鳴、百花齊放的時候，精選自己喜愛的小盤股買入，因為它們遠比大盤股要活躍得多。(周科競）