牛熊轉換間，除了基金業貧富差距拉大外，基金托管市場更是表現出“強者恒強，弱者更弱”的局勢。本月新發基金的托管權全為工、農、中、建四行所有，而今年發行的92只新基金的托管市場更是幾乎完全被四大行壟斷。

　　統計數據顯示，在今年發行的92只新基金中，工、農、中、建四大行共托管了83只基金，占今年新基金托管市場9成以上。值得注意的是，無論是去年還是今年，同為大型銀行的交通銀行，卻僅占據基金托管市場的很小份額。

　　在今年4大行所托管新基金中，中國建設銀行托管了39只，占比達到42.3%。其次，中國工商銀行托管了21只基金，占比達22.8%。中國銀行和中國農業銀行分別托管了16只和7只新基金。而交通銀行和其余中小銀行僅取得9只基金的托管權，占今年新基金托管市場一成不到。

　　與去年牛市相比，今年基金托管市場集中度顯然大幅上升。去年發行的47只新基金中，工、農、中、建四大行共托管了37只基金，占比8成不到。其中，中國工商銀行托管15只基金，占比為32%。其次，中國建設銀行托管10只基金，占比達21%。中國銀行和中國農業銀行分別托管6只基金。其余銀行共托管10只基金，占比在兩成以上。

　　從中小銀行方面來看，今年僅有3家銀行獲得新基金托管權。其中，招商銀行有2只，興業銀行有3只，華夏銀行1只。而去年共有5家銀行獲得新基金托管權，其中，除招商銀行和興業銀行外，中國民生銀行、上海浦東發展銀行和中信銀行今年尚沒有未獲得新基金托管權。

　　業內人士表示，托管規模差別折射的是銀行的基金代銷能力的差距，從某種程度上來說，代銷能力決定著基金托管份額。基金公司在進行托管行選擇時，通常要關注兩方面的因素。首先是銀行的基金銷售能力，而這點在熊市中尤為重要。在同等條件下，基金公司首先會選擇將新基金托管在網點多、銷售能力強的銀行。其次，基金公司還會考慮同各銀行過往的合作情況。

　　事實上，在目前托管行僅12家的情況下，托管行占據明顯優勢地位，更多時候是托管行在選擇基金公司，而不是基金選擇托管行。在弱市中，基金公司更是為爭取代銷能力強的四大行而擠破頭。分析人士指出，雖然在2007年熊市中，上述情況似乎有所緩解，但基金托管市場短期內仍難改變“四大銀行”分食的局面。 (記者 吳曉婧)