“光傭金就花了不少�！敝苣�，姑姑給我這位在證券媒體工作的記者打來(lái)電話抱怨股票交易成本太高。

　　隨著當(dāng)前A股市場(chǎng)交投的日漸活躍，中小投資者開(kāi)始呼吁將傭金降低或與印花稅一樣單邊收取，而一些業(yè)內(nèi)人士也積極地為投資者呼吁。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新教授近日就再次撰文炮轟券商高傭金。他認(rèn)為，中國(guó)股市目前“稅輕而費(fèi)重”的畸形稅費(fèi)結(jié)構(gòu)，與西方股市“稅重而費(fèi)輕”的慣例格格不入。

　　券商的傭金到底高不高，相信市場(chǎng)自有公論。而中小投資者對(duì)傭金過(guò)高的抱怨顯然是不無(wú)道理的。

　　人多力量大。與備受優(yōu)待的機(jī)構(gòu)和大戶相比，小散戶撐起了券商利潤(rùn)的大半個(gè)天。據(jù)記者了解，目前基金資產(chǎn)規(guī)模約占A股流通市值3成，其它機(jī)構(gòu)投資者、私募基金、大戶等資產(chǎn)規(guī)模大概在3—4成，而客戶資產(chǎn)僅占2成多的散戶卻為券商貢獻(xiàn)了8成多的利潤(rùn)。

　　“從我個(gè)人的體驗(yàn)來(lái)看，目前的券商傭金比例還是高的，因?yàn)樗麄兊某杀痉浅Ｓ邢蕖！蓖顿Y者陳先生這樣表示。他說(shuō)，現(xiàn)在的傭金比例已經(jīng)影響了我的收入，記得前年股票正熱的時(shí)候，我買賣股票的頻率也不算低，后來(lái)國(guó)家調(diào)高了費(fèi)率，考慮到進(jìn)出的費(fèi)率影響，我就降低了買賣的頻率，有些獲利不高的股票我在考慮費(fèi)用的時(shí)候，就沒(méi)有賣出，最終導(dǎo)致被套。 一私募經(jīng)理表示，券商給他的傭金費(fèi)率都低于1%，最低0.5%，0.6%、0.7% 、0.8%都有。而除了低傭金費(fèi)率之外，還可以和證券部老總談傭金返還。

　　“為什么印花稅早就下降了，但券商傭金卻一直不調(diào)整？”姑姑想不通。

　　其實(shí)，像姑姑這樣的疑惑，在目前散戶當(dāng)中極具代表性。自2002年5月1日起，證券交易浮動(dòng)傭金制正式實(shí)施。證券公司可以制定本公司統(tǒng)一的傭金收取標(biāo)準(zhǔn)，也可以授權(quán)各證券營(yíng)業(yè)部根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況自行制定傭金收取標(biāo)準(zhǔn)，傭金上限是3%。，不設(shè)下限。目前，證券交易印花稅已經(jīng)從3%。調(diào)到了單邊1%。，而券商傭金仍按雙邊征收。

　　對(duì)此，董登新認(rèn)為，自中國(guó)股市開(kāi)門以來(lái)，股票交易印花稅從最高6%。(買賣雙邊)降至1%。(賣方單邊)，當(dāng)印花稅不斷調(diào)低，并趨于零稅負(fù)時(shí)，券商傭金卻一直執(zhí)行著2002年的標(biāo)準(zhǔn)，至今未作任何下調(diào)。這種稅費(fèi)下調(diào)的嚴(yán)重不對(duì)稱，直接導(dǎo)致券商單方面受益的極大不公平。他提出建議，當(dāng)股票交易印花稅從6%。(買賣雙邊)降至1%。(賣方單邊)時(shí)，券商的傭金(手續(xù)費(fèi))收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否也應(yīng)該從3%。(買賣雙邊)降至1%。(賣方單邊)。

　　反過(guò)來(lái)再看目前的交易，現(xiàn)在股民多是在家用自備電腦炒股委托交易、交易完成的過(guò)程都是電腦自動(dòng)完成，不同于以往的電話委托、書面委托方式，因此，在股民交易過(guò)程中，券商幾乎不需要花費(fèi)什么人力物力，券商的成本是非常低的。3%。雙向傭金相比券商所付出的成本，顯然是有點(diǎn)高的。

　　對(duì)于現(xiàn)狀，也有市場(chǎng)人士提出了一些建議，如政府可以對(duì)短線操作征重稅，而對(duì)做中長(zhǎng)線的少征甚至不征。此外，也有市場(chǎng)人士指出，目前國(guó)內(nèi)券商營(yíng)業(yè)部的信息系統(tǒng)都缺少自動(dòng)變化傭金的功能。對(duì)此，該人士建議，在這一點(diǎn)上應(yīng)學(xué)習(xí)國(guó)外，建立可以隨著交易量和資金量的變化而自動(dòng)變化的信息系統(tǒng)，比如，我這個(gè)月成交了100萬(wàn)，傭金是1%，下個(gè)月成交了200萬(wàn)，系統(tǒng)自動(dòng)降為0.8%。(記者 朱寶琛)