兩會結(jié)束了，“3·15”也過去了，但是消費者維權(quán)的行動還要繼續(xù)。一直以來，消費者權(quán)益保護日都是以商品和服務(wù)產(chǎn)品投訴為主。但是隨著越來越多的百姓開始理財，進入復(fù)雜的理財產(chǎn)品市場時，各種投資理財問題也日益凸顯。不少投資理財者強烈呼吁：消費者維權(quán)，不僅維的是消費，也要為理財維權(quán)。

　　保險：免責(zé)范疇未明示

　　記者在采訪中了解到，許多市民在投保時都不了解所投保險項目的免責(zé)成分。而保險推銷員在這一部分也刻意弱化，這就造成市民投了保，卻得不到賠償。周小姐2004年為母親買了重疾險，2006年的一次婦科檢查中，發(fā)現(xiàn)母親子宮頸上長了1個小腫瘤，經(jīng)切片確診為原位癌。住院費、手術(shù)費花費近萬元。

　　周小姐的母親出院后，周小姐手持費用單據(jù)找到了保險公司要求賠償。卻被告知原位癌是“除外責(zé)任”，不能得到給付。周小姐很納悶：重大疾病不就是癌癥、肝炎、心臟病等疾病嗎？后來卻被告知由于原位癌未轉(zhuǎn)移，切除后就完全治愈，對身體無重大損傷，一般不影響生活質(zhì)量，其性質(zhì)遠輕于其他癌癥，屬于癌癥的最早期。因此一般保險公司的重大疾病險將其排除在保險責(zé)任之外。周小姐當(dāng)時認為，只要是癌癥就是重大疾病，為啥不賠呢？事實卻不是這樣，不是所有癌癥都可獲賠，“原位癌”就在此列。

　　正是由于個別保險業(yè)務(wù)人員在推銷保險時有誤導(dǎo)投保人之嫌，有意隱瞞了部分免責(zé)條款，當(dāng)投保人出險后向保險公司索賠時，才被告知“這屬于免責(zé)范疇”，讓投保人“啞巴吃黃連——有苦說不出”，周小姐一家就是吃了這樣的虧。

　　理財產(chǎn)品：只談收益不談風(fēng)險

　　很多理財經(jīng)理在勸導(dǎo)客戶購買理財產(chǎn)品時，都會著重闡述產(chǎn)品實現(xiàn)高收益的最好情況,對于“預(yù)存收益、累計收益、過往收益”的概念都混淆帶過。只強調(diào)“年收益”而忽略“月限制”，這讓投資方認為理財產(chǎn)品穩(wěn)賺不賠。然而，任何一項投資都面臨著不同程度的風(fēng)險，如果一個理財產(chǎn)品標(biāo)注了很高的收益，那它背后一定是面臨著相對高的風(fēng)險。投資的收益和風(fēng)險是一對緊密相聯(lián)的概念，投資并沒有一定賺錢的道理。

　　家住西郊的張先生在某商業(yè)銀行存錢時，接受了工作人員推薦的一款外匯理財產(chǎn)品。推薦人員聲稱年收益至少達到3成，但對外匯理財?shù)幕�本知識和風(fēng)險只字不提，張先生在鼓動下，將原本準(zhǔn)備存為定期的20萬元都買了銀行推薦的外匯理財產(chǎn)品，結(jié)果2008年全球經(jīng)濟危機到來，匯率大變，張先生損失慘重，不但沒有3成的收益，連本金也賠了很多。去銀行理論，銀行方面稱只是代銷，風(fēng)險自負，張先生也只能自吞苦果。

　　基金：購買手續(xù)費讓人不明白

　　做為百姓最易接觸到的理財產(chǎn)品——基金，在風(fēng)險提示方面做得雖然好一些，比如，基金發(fā)行宣傳資料上的風(fēng)險提示：投資有風(fēng)險。但是，部分客戶對目前某些基金公司的一些“潛規(guī)則”還是頗有微詞。

　　張大爺是西安某國企退休干部，看到周圍的鄰居都在談?wù)摶�金，他也�?zhǔn)備試試。于是拿錢到某銀行開了戶，在工作人員的幫助下買了一些基金，但令張大爺迷惑的是他無法知道當(dāng)時成交的購買價格。更令張大爺困惑的是：兒子和他購買相同的基金，兒子通過網(wǎng)上證券交易購買，手續(xù)費卻便宜許多，都是一樣的基金，為什么買的地方不一樣，手續(xù)費會差那么多?

　　收藏品：市場魚龍混雜難分辨

　　隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展和人民群眾素質(zhì)的提高，越來越多的平民百姓加入到收藏品愛好者的行列，古玩字畫，玉器掛件，奇石珠寶，各有所好，中國正在刮起一股收藏風(fēng)。

　　有市場就有商機，各類藏品的價格幾乎都在不斷地飛漲。收藏品投資已經(jīng)被公認為是繼股票、房地產(chǎn)之后又一塊投資寶地。不過，在民間收藏日益興盛的同時，收藏品市場卻魚龍混雜真假難辨。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，目前國內(nèi)不少古玩市場的贗品率達到了90%以上，我市一家古玩市場的老攤主向記者透露，市場內(nèi)仿品至少占2成，有的仿品專家都看不出來。然而在贗品大量充斥的古玩市場上，既沒有相關(guān)的監(jiān)管機構(gòu)對贗品進行監(jiān)管，也沒有權(quán)威的民間收藏品鑒定機構(gòu)進行鑒定。對于大多數(shù)普通收藏者來說，盲目的“亂收”，恐怕只會損失慘重。