共識二：付費標準不能一刀切。

　　河南省娛樂業協會負責人發言說，每天每包間12元的標準基本認可，但是貧困地區版權使用費標準應該低一點。四川省娛樂業協會的負責人認為，不同地區應該掌握一個幅度，東中西部收取的費用不同，但是差異也不宜過大。

　　中國音像集體管理協會(籌)負責人王化鵬說，根據地區差異，協會還要和著作權人商量版權使用費具體標準。

　　共識三：按季度收版權使用費。

　　對于公示中說的“按年度繳納卡拉OK使用音樂作品及MV作品的版權使用費”，娛樂業協會、卡拉OK經營業者代表在座談中都提出應該按季度收費。

　　山西太原市娛樂業協會的負責人說，從收繳費用的難度來說，按年度收費，一次數額過大，資金周轉方面會影響經營業者交費的積極性。深圳市歌舞娛樂協會秘書長說，卡拉OK暴利時代已經過去了，在深圳一些老板做生意就是博4至5個月，不行了就改行。因此，按季收費現實可行。一些卡拉OK業老板發言說，按季收費，對企業來說資金壓力小一些。

　　共識四：按包房收費比按點擊率收費更容易接受。

　　“按包間收費，對卡拉OK廳的壓力可能小一點。”某省娛樂業協會的負責人舉例說，按點擊率收費，假如一個顧客點2000首歌，每首歌就唱一句，碰到這種顧客多了，歌廳要交多少版權費，豈不賠死？發言中，與按點擊率收費相比，多數人認為包間收費更容易接受。但是包間大小，收費標準應該不同。

　　三點“期盼”希望盡快明確

　　期盼一：收費主體之一“中國音像集體管理協會(籌)”身份盡快明確。

　　目前該組織還在民政部報批中，尚不明確。座談中，多位卡拉OK經營者、娛樂業協會的負責人表示，版權使用費應該交，“但是交給誰必須明確，我們希望把錢交給惟一的組織。別過幾天，又有別的組織向我們收費”。

　　期盼二：交費后，要給使用者解決后顧之憂，今后的法律糾紛由收費組織全權負責。中國音像集體管理協會(籌)負責人王化鵬說，交過費后，再打官司，由著作權集體管理機構負責解決。

　　期盼三：希望使用到原版的歌曲版權。歌來美運營總管理處總監蔡瑞祥說，我們希望交版權使用費后，得到更多正版歌曲，保證卡拉OK經營者正版歌源。

　　詞曲代表、著名音樂人李海鷹指出，現在音樂界抄襲現象很多，例如花兒樂隊抄襲事件，反映的就是對詞曲作者著作權保護不夠。如果再不保護，中國傳統唱片業就奄奄一息了。版權使用費標準多少都可以談，實現收取本身就是進步。

　　(稿件來源：中國青年報，作者：劉聲)

[上一頁]  [1]  [2]