丈夫私立絕情遺囑

　　章媛以媳婦的身份為秦同做完“七七”后，秦同父母提出要處理兒子的遺產(chǎn)——那套婚房，希望能得到8萬(wàn)元的補(bǔ)償。章媛的爸爸覺(jué)得沒(méi)道理，沒(méi)有同意。

　　去年11月，章媛收到了法院的傳票，秦同的母親將她告上法庭，要求按照兒子的遺囑分割一半房產(chǎn)，按目前的估值是35萬(wàn)元。章媛沒(méi)想到自己一直以禮相待的夫家竟這樣對(duì)待她。

　　在她陪伴秦同的最后一個(gè)月里，秦同和他的家人竟然背著她立下一份遺囑，遺囑內(nèi)容是別人代書的，稱自己的房產(chǎn)全部給母親，秦同只簽了個(gè)名字。

　　日前，該案已在楊浦法院審理，章媛相信法院會(huì)對(duì)此公正裁決。

　　回首往事，章媛無(wú)限感慨，如果案發(fā)時(shí)，他們馬上就訴訟，父親的錢一定可以追回來(lái)。當(dāng)然更主要的是，如果當(dāng)時(shí)老公不是年輕得意，千萬(wàn)資金玩于股掌之間，沖動(dòng)之下違規(guī)操作，也不會(huì)闖這么大的禍。那么他們現(xiàn)在的生活肯定會(huì)是另外一番不錯(cuò)的場(chǎng)景。可惜，這一切都不能逆轉(zhuǎn)。

　　(文中人物皆為化名)

　　律師說(shuō)法：“死人”開(kāi)口遺囑無(wú)效

　　上海市德尚律師事務(wù)所副主任楊波律師指出，高院規(guī)定：“繼承從被繼承人生理死亡和宣告死亡時(shí)開(kāi)始。”所以自然死亡與宣告死亡的法律效果相同。

　　另外，高院在相關(guān)司法解釋中明確規(guī)定:“產(chǎn)權(quán)人生前已經(jīng)處分的房屋死后不應(yīng)認(rèn)定為遺產(chǎn)。”被委托者章媛已經(jīng)處分了系爭(zhēng)房產(chǎn)，故該房產(chǎn)性質(zhì)不應(yīng)被認(rèn)定為遺產(chǎn)。此外，對(duì)于秦同的遺產(chǎn)，按法律規(guī)定也應(yīng)是先抵債再繼承的。

　　晚報(bào)提醒：牛市入股更須謹(jǐn)慎

　　“有10%的利潤(rùn)，人就覺(jué)得滿足，有20%的利潤(rùn)，人就會(huì)蠢蠢欲動(dòng)，有100%的利潤(rùn)，人就可能鋌而走險(xiǎn)，甚至犯罪。”申銀萬(wàn)國(guó)證券公司的資深人士吳勇昨天接受記者采訪時(shí)表示，股市越好時(shí)，對(duì)人的欲望刺激越大。

　　10年前證券公司監(jiān)管不嚴(yán)，秦同作為客戶經(jīng)理違規(guī)使用客戶保證金，肯定是違法的，秦同的行為給個(gè)人、家庭和社會(huì)都帶來(lái)了諸多損失。

　　現(xiàn)在的監(jiān)管嚴(yán)密了，通過(guò)銀證轉(zhuǎn)賬等方式，已經(jīng)降低了證券公司內(nèi)部犯罪的概率。但是對(duì)很多年輕人來(lái)說(shuō)，初生牛犢不怕虎，沒(méi)經(jīng)過(guò)熊市被套的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的把握可能更弱。

　　目前又值牛市來(lái)臨，依然要提醒入市的年輕人：股市有風(fēng)險(xiǎn)，操作須謹(jǐn)慎。

　　文章來(lái)源：新聞晚報(bào)，作者：王鳳梅

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]