每個大禮包背后的內(nèi)涵不同

　　鐵路、石油、電信三個行業(yè)雖然都給出了讓利大禮包，但中國社科院財貿(mào)所溫桂芳研究員認為三個大禮包背后卻有不同的內(nèi)涵。

　　溫桂芳解釋說，由于鐵路自然壟斷的特性，此次春運火車票不漲價其實并沒有體現(xiàn)太多的市場規(guī)律，或者說并不體現(xiàn)公共產(chǎn)品價格改革的特點，更重要的意義應該是政府部門在以民為本的指導下替老百姓辦了實事。

　　電信行業(yè)的讓利就不同，溫桂芳說，近年來雖然被允許進入電信市場的企業(yè)還只有那么幾家，但畢竟有了競爭，再加上技術日新月異的發(fā)展降低了電信服務的成本，為電信價格的下調(diào)提供了可能和空間。為了占領市場，一貫不向老百姓低頭的壟斷企業(yè)不得不對老百姓做出讓利。應該說，監(jiān)管部門在督促電信企業(yè)改善服務質(zhì)量方面有所推動，但電信企業(yè)表現(xiàn)出來的與以往不同的親和、讓利，實際上是電信市場發(fā)展到一定階段的必然。電信企業(yè)的讓利只是這些企業(yè)做了這一時段本應該做的。

　　在溫桂芳看來，值得一提的是，盡管資源性產(chǎn)品價格總體是上揚的趨勢，但并不是說今后就要以“漲價”二字來替代資源類公共產(chǎn)品價格定價機制。

　　溫桂芳認為，越是在資源性產(chǎn)品這樣行政壟斷特色比較明顯的市場，政府越是應該盡快出臺透明、并且老百姓能有發(fā)言權(quán)的定價機制，而不是由政府一次次去和壟斷企業(yè)進行艱苦地談判。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]