“上位法高于下位法、新法優(yōu)于舊法。把發(fā)改委、銀監(jiān)會(huì)權(quán)威凌駕于全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)之上，認(rèn)為部門(mén)規(guī)章的法律效力高于全國(guó)人大法律的效力，毫無(wú)法治觀念。如果商業(yè)銀行的違法行為不給予制止，國(guó)家的法律制度將會(huì)受到踐踏，建設(shè)法治國(guó)家將是空談和喊口號(hào)。”　

　　建議收費(fèi)前先聽(tīng)證

　　為此，李建潯建議，廣東銀監(jiān)局及省物價(jià)局等相關(guān)部門(mén)應(yīng)依據(jù)商業(yè)銀行法第73條、《儲(chǔ)蓄條例》第34條等有關(guān)規(guī)定，責(zé)令各商業(yè)銀行廣東省分行退還私自扣劃的款項(xiàng)，并給予各商業(yè)銀行處以1-5倍的罰款(包括中國(guó)工商銀行、中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行等)。此外，有關(guān)政府部門(mén)(銀監(jiān)會(huì)、人民銀行、發(fā)改委)依法盡快制定出銀行服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，而收費(fèi)前都應(yīng)舉行價(jià)格聽(tīng)證會(huì)。新的項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)只對(duì)政府公布之日起設(shè)立的賬戶有效，對(duì)此之前設(shè)立的賬戶無(wú)追溯力。　

　　嫌貧愛(ài)富欺負(fù)弱勢(shì)群體

　　李建潯認(rèn)為，不少?lài)?guó)有商業(yè)銀行收費(fèi)行為都表現(xiàn)出“嫌貧愛(ài)富”。針對(duì)低保家庭、學(xué)生和外來(lái)工，銀行不但不應(yīng)開(kāi)收小額賬戶管理費(fèi)，反而要免收他們的費(fèi)用，來(lái)保障弱勢(shì)群體的權(quán)益。

　　作者：朱豐俊，尹月坪

[上一頁(yè)]  [1]  [2]