中新網(wǎng)3月8日電 3月7日下午，包括著名經(jīng)濟學家吳敬璉在內(nèi)的27名全國政協(xié)委員，聯(lián)名向大會提交了關(guān)于取消利息稅的提案。提案發(fā)起人、政協(xié)委員、河南省工商聯(lián)副會長王超斌在下午小組會上，不到一個小時的時間里就得到了其他26位委員的聯(lián)名支持。

　　《北京青年報》今日的報道稱，當時該小組參加會議的委員中，只有一位沒有加入聯(lián)名提案。

　　上海《新民晚報》發(fā)自北京的報道稱，取消利息稅提案的產(chǎn)生緣起昨天上午谷永江委員的發(fā)言，“利息稅傷害普通百姓，收得沒有道理！”吳敬璉先生當即對此觀點表示支持，小組討論會場上，眾委員也對此發(fā)表意見。“考慮通貨膨脹因素，再加上利息稅，目前存款已經(jīng)是負利率了”；“事實上，在銀行存錢的儲戶多數(shù)是中低收入者，有大量退休職工把保命錢放在銀行。”“老百姓為什么搶購國債，因為國債沒有利息稅，中低收入者拿著納過所得稅的工資,省吃儉用把剩下的錢存入銀行取得利息，但在征收利息稅后薄利更薄。”

　　張光瑞委員說，“財政有困難”是當年開征利息稅的一個理由，當時計劃每年收200億元，現(xiàn)在每年的利息稅收入已達400多億。郭樹清表示，當年征收利息稅是效法國外，有降低居民儲蓄意愿刺激消費的目的。吳敬璉也表示，征收利息稅的初衷是擴大內(nèi)需，但幾年時間過去了，利息稅的征收并沒有實現(xiàn)控制儲蓄率增長的目標。

　　中國從1999年11月起開始恢復征收儲蓄利息稅，原本期望把高額居民儲蓄這只“籠中虎”趕出來，但征收后居民儲蓄非但不減反而激增，在2006年居民儲蓄余額已達14萬億元。

　　在上午熱烈的關(guān)于利息稅的討論結(jié)束后，王超斌委員利用午休時間擬訂了取消利息稅的提案，下午在會議上當眾宣讀，同時開始了征集簽名的聯(lián)名提案活動。