“我展露了一個丑陋美國人的形象”

　　從北京到上海，從北京大學到上海交通大學，在與他一次次“近距離”的片斷中，我們所能看到的克魯格曼是一個睿智、真實的學者形象，敘述自己的學術觀點時思維縝密，從容不迫。然而，對于自己的觀點，他也是堅持的，在與中國同行爭論時，或者在他的觀點受到挑戰時，他的眼神中有一種單純的執著。

　　“從北京到上海，不同的中國學者，已經4次問過我相同的問題，每次提問的人都很激動。不過我堅持自己的觀點，我愿意一次又一次解釋，也愿意爭論，即使對方不能接受我的想法。”和其他來中國演講的“大牌學者”不同的是，克魯格曼并沒有“禮節性”地為“東道主”保留足夠的面子——在遇上觀點激烈交鋒時，采取適度“折中”的態度，世故而委婉地在不否定對方的情況下表達自己的看法，而克魯格曼的否定，基本上都是毫不含糊的“絕不”。

　　在兩天中，每次演講都有人針對克魯格曼關于人民幣通過固定匯率來保持大量順差的觀點提出質疑，而每次，他都鍥而不舍地和質疑者爭論得不可開交，但是在下一場演講中，他對自己的這一觀點仍然沒有溫和地磨去棱角。

　　克魯格曼在5月11日上午的演講中表示，中國巨大貿易順差并不完全是比較優勢的結果，而是由政策的原因造成的，如果減少官方對于人民幣匯率的干預，赤字就不會這么大。但是他的演講一結束，龍永圖就質疑他：“一個國家不能因為自己的貿易順差就成為指責對象。中國一直在試圖通過增加進口和擴大內需來減少貿易順差，事實上近年來貿易順差也在減少，但是貿易順差是市場的結果，是全球貿易格局決定的。”

　　話音剛落，自稱是“偏左的自由主義者”的克魯格曼就針鋒相對地說：“我不同意中國的貿易順差是比較優勢帶來的市場結果，我認為這是政策性的。雖然我不支持人民幣自由浮動，因為資本市場太復雜了，但是我認為，如果人民幣是可浮動的，那么貿易順差不會那么大。尤其在現在全球經濟危機的情況下，中國過大的貿易順差就意味著別的國家收入的減少，那很可能就不被別的國家所歡迎……”

　　龍永圖立刻反擊說：“總有國家是貿易順差，有些則是貿易逆差，因為中國是貿易順差就對中國施壓，那是不合理的。而且中國的貿易順差正在下降，現在政府也啟動了內需。但是順差仍然是發展過程中不可避免的。真正的受益者是進口國，進口國得益了反而指責出口國顯然并不公平。”

　　“我并不這么認為，貿易順差大多數時候是市場的結果。但是如果要說中國的大量貿易順差是市場化的結果，那就太有想象力了”，克魯格曼認真地聽完了龍永圖的話后說。雖然主持人在旁邊半開玩笑地說：“別爭了，龍永圖是中國加入世界貿易組織的談判代表，肯定爭不過的。”但是克魯格曼仍然毫不客氣地爭論下去。

　　“沒辦法，貨幣金融體系是美國主導的，人民幣可自由兌換需要強大、健康的金融體系，而且WTO討論的自由公平的貿易實際上是不存在的。”龍永圖的回應引起了全場掌聲一片。克魯格曼聚精會神地聽著，并且不時地在本子上記錄。聽到這里，克魯格曼忍不住拿起了話筒，但是龍永圖繼續說：“總有國家選擇固定匯率，有的選擇浮動匯率，是不是不可自由兌換的都是操縱匯率？雖然現在中國購買外匯收益很低，甚至是負數，但是總比人民幣可兌換的話，外匯儲備全部變為零要好。”

　　在龍永圖發言期間，克魯格曼幾次拿起話筒要發言，但是都因為對方沒有停下，而又微笑著把話筒放下了，雖然主持人在龍永圖講完后，示意這一話題可以結束了，但是克魯格曼仍然執著地拿起話筒，而他的回答也顯示了他一慣的幽默：“我也不支持人民幣可兌換。當然，我已經展露了一個丑陋的美國人的形象，但是沒辦法，我只能這樣說了，因為我確實認為，沒有一個國家有像中國那樣大的外匯儲備，這才是我們所擔心的。”

　　人物檔案 克魯格曼

　　克魯格曼的主要研究領域包括國際貿易、國際金融、貨幣危機與匯率變化理論。他創建的新國際貿易理論，分析解釋了收入增長和不完善競爭對國際貿易的影響。他的理論思想富于原始性，常常先于他人注意到重要的經濟問題，然后建立起令人贊嘆的深刻而簡潔優雅的模型，等待其他后來者的進一步研究。他被譽為當今世界上最令人矚目的貿易理論家之一，而他在1994年對亞洲金融危機的預言，更使他在國際經濟舞臺上的地位如日中天。他目前擔任著許多國家和地區的經濟政策咨詢顧問。2008年,克魯格曼獲得該年度的諾貝爾經濟學獎。

　　克魯格曼是主流經濟學派的衣缽傳人和捍衛者，是薩繆爾森和索羅的愛將(他們三人同處一個辦公套間)。(記者 姜澎 王樂)