- 對話

　　“不可能完全消除市場操縱”

　　針對創業板的相關熱點問題，本報日前專訪了經濟學家、燕京華僑大學校長華生。

　　新京報：有人擔心創業板此時推出，將分流主板資金，你認為呢？

　　華生：創業板一定程度上會分流主板資金，分流的大小取決于上市公司的規模、上市數量，以及發行的方式。

　　新京報：創業板上市股票規模小風險大，有人建議采用做市商制度，你認為有必要嗎？

　　華生：我國創業板市場不一定非要采用做市商制度，目前其他國家創業板也很少采用做市商制度，由于券商也有盈利動機，也存在操縱市場的可能。

　　新京報：創業板有必要單獨設立發審委嗎？

　　華生：任何國家都有發審委，只是權力在證監會還是下放到交易所。唯一的區別是，交易所審核的市場化程度高、審核流程簡單。我國創業板一旦把審核權下放、簡化審核流程后，就會有成千上萬的企業上市，從而出現魚龍混雜的局面。創業板單獨設立發審委這并不是原則問題，單獨設立的優點是可根據創業板公司的特點審核更有針對性。

　　新京報：由于創業板上市公司的規模小，會不會存在被人為操縱的風險？

　　華生：要想減少市場操縱，只能加強監管的同時完善相關制度，完全消除市場操縱是不可能的。國外創業板剛推出時，也有炒作的歷史。隨著上市越來越容易，再加上市場化運作，投資者會逐漸變得理性，炒作就會減弱。(記者 趙俠)