韓曉平：

　　我覺得發改委可能也是擔心大家囤油了，從機制來說，我們正好是兩個周期，因為一共是65天沒有調整，這65天刨去周末，至于工作日可能已經超過44天了，因為我們知道22個工作日就要調整一次，所以這次調整也確實使國際油價上漲幅度超過25%，我們國內這次調整大概在7%到8%之間。

　　油價漲跌應謹言慎行

　　主持人：

　　好，非常感謝您帶來的分析。剛才兩位專家也都進行了一些他們站在各自角度上的分析，可能觀點有些地方還并不是完全一樣。

　　白巖松：

　　其實從某種角度來說又都有道理，比如周研究員強調的是，如果油價過低，對于我們節能環保，對于企業更新等等是不利的，而且對于很多不富裕的階層來說，可能也是不公平的。可是剛才我們的韓先生談到油價不應該太高，因為對于消費各方面的因素，其實都有一定的道理，這就是目前的為難之處。我在想可能發改委也有他的為難之處，因為我個人的判斷，對于一個成品油價格的上調或者下調，恐怕最后的決定權也不僅僅是發改委。我想這個判斷大家也應該能夠做得出來，這也就是有的時候它也有它為難的地方。但是反過來說，有兩點，第一，你有權保持沉默，因為你要知道對于一個政府的相關部門來說，你的很多話或者早或者晚，都會起到相反的作用。說話早和晚對市場行為的機制的建立其實是不利的，這是很重要的一點。

　　主持人：

　　但是大家可能也有這樣的疑問，我看到網上也有這樣的評論，國際原油價格在上漲的時候，你的反應很快，但是國際原油價格在下降的時候，你的油價下降的速度卻是很慢。

　　白巖松：

　　我恰恰是今天面對這個話題的時候關注，5月8日有了《石油價格管理辦法》之后，大家的注意力全在漲上，價好像大家一般不去議論，因為好像是得到了利益，其實不然。我反而特別關注，如果出現了之后的國際油價持續下調的情況下，我們的反應速度會不會像上漲那么快，因為一個例子是從去年的12月19日之前倒推5個月，國際的原油價格從147美元直線往下走，可是我們五個月之后才下調價格。但是3月24日宣布，25號開始上調的這一次卻在石油的價格只上漲了20多天的情況下就快速上調了。大家自然會容易得出一個結論，你降得很慢，但是升得很快，這不是占我們便宜嗎？所以我還是要強調的是，方向一定要是市場性的。但是請注意，剛才我那個話需要一個解釋，我為什么說過高的油價和過低的油價不能僅僅依賴單純的市場價格，因為當國際原油過高價格的時候，你如果隨行就市，對中國的制造業、消費等等是一個非常大的打擊，這也就是這次為什么不敢上調那么大幅度的成品油價格，在我們的經濟處在脆弱的復蘇情況下，它當然不太好上調，按國際原油價格的上漲幅度直接上漲我們的市場價格。而在原油價格過低的時候，我覺得也不能隨行就市，因為那樣會導致相反的一些企業浪費，就是不注意自己的節能減排，消費者的消費升級等等，所以這也都是問題。