-探因

　　○大宗商品反彈給力拓底氣

　　清華經(jīng)管領(lǐng)導(dǎo)力研究中心研究員表示，全球經(jīng)濟(jì)在各國(guó)政府的積極財(cái)政和寬松貨幣政策刺激下的企穩(wěn)以及大宗商品價(jià)格的快速反彈，可能給了力拓拒絕中鋁的底氣。

    ○擔(dān)心受到中國(guó)政府控制

　　科爾尼管理咨詢公司副總裁、中國(guó)研究中心主任張?zhí)毂�認(rèn)為，力拓歡迎的是來(lái)自中國(guó)的資本，而不想要的是中國(guó)的控制。

　　○澳政府對(duì)鐵礦石管控嚴(yán)

　　商務(wù)部研究院外資研究部主任馬宇表示，鐵礦石作為特殊行業(yè)，政府對(duì)其管控很嚴(yán)，中鋁注資力拓告吹只是個(gè)案，對(duì)中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)“并沒(méi)有普遍意義”。(本報(bào)綜合)

　　-反思

　　○企業(yè)找礦勿太張揚(yáng)

　　中國(guó)冶金礦山協(xié)會(huì)專家咨詢委員會(huì)相關(guān)人士昨日接受記者采訪認(rèn)為，這一交易之所以“黃”了，有多種原因，而中國(guó)企業(yè)本身的做法值得反思，是“中國(guó)找礦太張揚(yáng)”。

　　據(jù)介紹，在國(guó)家支持企業(yè)走出去尋找資源后，大批企業(yè)蜂擁而入澳大利亞，使得對(duì)方資源顯得頗為緊俏。而中國(guó)企業(yè)卻顯然沒(méi)有章法。迄今，已成功且較大的交易有華菱入股澳大利亞礦商FMG、五礦收購(gòu)OZ資產(chǎn)、中鋼收購(gòu)中西部礦業(yè)等。

　　這樣張揚(yáng)的收購(gòu)，引起澳大利亞各方關(guān)注，從而成為導(dǎo)致這一重要交易失敗的原因之一。該人士說(shuō)，如果悄然入股，說(shuō)不定早已成功。(張艷)

　　兩拓成立合資公司

　　昨天，就在撕毀與中鋁婚約同時(shí)，力拓和BHP宣布，雙方已就雙方合資經(jīng)營(yíng)西澳鐵礦石生產(chǎn)項(xiàng)目簽署非約束性協(xié)議，該合作將包括兩家公司在西澳大利亞全部的鐵礦石資產(chǎn)。西澳鐵礦石業(yè)務(wù)目前與未來(lái)的所有資產(chǎn)及負(fù)債都?xì)w該合資公司所有，力拓與必和必拓分別持有該合資公司50%的股權(quán)。為了使雙方在該合資公司中股權(quán)對(duì)等，必和必拓將在協(xié)議生效后向力拓支付58億美元。

　　這份協(xié)議非常詳盡，不僅包括合資內(nèi)容，甚至包括雙方的一些約束性義務(wù)，包括交易的排他性以及在交易未能完成的情況下違約金的支付等。甚至雙方已初步指定力拓鐵礦集團(tuán)首席執(zhí)行官山姆·威爾士擔(dān)任該合資公司的非執(zhí)行股東委員會(huì)董事長(zhǎng)，初步指定必和必拓公司鐵礦石業(yè)務(wù)總裁IanAshby擔(dān)任該合資公司的首席執(zhí)行官。

　　“兩拓”是澳大利亞最大的兩家鐵礦石企業(yè)，全球三大鐵礦石之二，BHP早在2007年底就提出換股收購(gòu)力拓，但遭力拓反對(duì)。而就是在那時(shí)，2008年2月，中鋁以“白衣騎士”身份，首次出現(xiàn)在力拓身邊，出資140多億美元成為力拓第一大股東。

　　兩拓合作對(duì)中國(guó)的鐵礦石談判是個(gè)“壞消息”，因?yàn)榱ν睾虰HP建合資公司，意味著兩拓就鐵礦石談判“一個(gè)聲音”的可能性更大。