中新社深圳六月十六日電(鄭小紅 王艷秀)綜合開(kāi)發(fā)研究院(中國(guó)·深圳)今天在此間推出首期“中國(guó)金融中心指數(shù)”(CDI CFCI)，對(duì)中國(guó)內(nèi)地二十四個(gè)城市綜合金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)比較，上海、北京、深圳分獲前三名。

　　首期CDI CFCI綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名前十位依次是上海、北京、深圳、廣州、杭州、大連、寧波、南京、天津、沈陽(yáng)。其中上海得分為一百分，排名第二十四的哈爾濱得分為十七點(diǎn)八五分。

　　主持該指數(shù)研究的張建森博士表示，CDI CFCI研究結(jié)果表明，中國(guó)金融中心的競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)呈現(xiàn)出較大的差異，層級(jí)明顯。

　　張建森表示，根據(jù)得分，中國(guó)的金融中心可以分為三級(jí)，第一級(jí)為“全國(guó)性金融中心”，是具有全國(guó)性金融影響力和輻射力的金融中心，分別為上海、北京和深圳；第二級(jí)為“核心區(qū)域金融中心”，共有六個(gè)城市，分別為廣州、杭州、大連、寧波、南京、天津；第三級(jí)為“次級(jí)區(qū)域金融中心”，包括沈陽(yáng)、西安、鄭州等。

　　他說(shuō)，在中國(guó)金融中心布局方面，三個(gè)全國(guó)性金融中心和六個(gè)核心區(qū)域金融中心都集中在三個(gè)主要經(jīng)濟(jì)區(qū)長(zhǎng)三角、環(huán)渤海和珠三角內(nèi)。

　　他表示，全國(guó)性金融中心是國(guó)家性政策的結(jié)果，層級(jí)較高、競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的金融中心往往具有良好的金融生態(tài)環(huán)境，而與知名國(guó)際金融中心相比，中國(guó)金融中心總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，各金融中心平均金融業(yè)增加值水平較低，其絕對(duì)值分布相對(duì)較為不均，而其占GDP的相對(duì)值分布較為平均。

　　綜合開(kāi)發(fā)研究院院長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱稱(chēng)，中國(guó)金融中心指數(shù)的意義不在于排名，而是希望通過(guò)指數(shù)的比較，促進(jìn)各城市金融業(yè)的發(fā)展。他認(rèn)為，中國(guó)之所以在此次全球金融危機(jī)中受到的影響較小，主要是因?yàn)榻鹑跇I(yè)還不夠發(fā)達(dá)。(完)