中新社北京六月十六日電 國家統(tǒng)計局十二日公布五月份中國工業(yè)增加值同比增長百分之八點九，是去年十月份以來增速最高的月份。此間媒體轉(zhuǎn)述部分專家意見稱這一增速偏高，并猜測應(yīng)是百分之五或以下。國家統(tǒng)計局有關(guān)負責(zé)人十六日就此答疑，稱“沒有看到他們的依據(jù)”。

　　據(jù)了解，《經(jīng)濟參考報》六月十五日刊發(fā)報導(dǎo)，稱“國家統(tǒng)計局上個周末公布的工業(yè)增加值數(shù)據(jù)受到部分經(jīng)濟學(xué)家質(zhì)疑。”報導(dǎo)一是引用中國宏觀經(jīng)濟學(xué)會秘書長王建的“估計”，稱工業(yè)增加值的同比增幅“也就在百分之五左右”；二是用中國社會科學(xué)院經(jīng)濟所研究員袁鋼明的話說：“從美國的經(jīng)驗來看，工業(yè)用電量和工業(yè)增加值的差距一般在三個百分點左右，如果按此測算，當前我們的工業(yè)增長只有0”。

　　國家統(tǒng)計局有關(guān)負責(zé)人稱，五月份，全國規(guī)模以上工業(yè)增速達到百分之八點九，是多種因素促成的。該負責(zé)人認為，重工業(yè)生產(chǎn)加快、大部分工業(yè)行業(yè)和工業(yè)產(chǎn)品增速加快、主要經(jīng)濟大省的增速加快、四川地震對全國增速的影響，是支撐工業(yè)增速的四大要素。

　　其實，以往國家統(tǒng)計局公布經(jīng)濟數(shù)據(jù)，一般都是用數(shù)據(jù)說話。此次發(fā)布五月份工業(yè)增速，還專門附了解讀文章，一方面是說明增速不是空穴來風(fēng)，另一方面也是為了解疑釋惑。

　　對于工業(yè)用電量和工業(yè)增加值的差距，該負責(zé)人作如是解釋：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致當前用電量與經(jīng)濟增長不同步的重要原因，主要體現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，基本上都是發(fā)生在經(jīng)濟運行出現(xiàn)轉(zhuǎn)折階段。

　　該負責(zé)人更稱，盡管規(guī)模以上工業(yè)增加值為正增長，而全社會用電量依然是負增長，但兩者變化趨勢十分吻合。去年以來到今年二月份，規(guī)模以上工業(yè)增加值增速持續(xù)回落，相應(yīng)的用電量也持續(xù)回落。一至五月份，工業(yè)增加值增速出現(xiàn)回升，增幅較一至三月加快一點二個百分點；同期全國用電量增速也出現(xiàn)回升，降幅縮小0點三六個百分點。

　　國家統(tǒng)計局有關(guān)負責(zé)人表示，經(jīng)濟學(xué)家“僅是簡單的對比、隨意的猜測、主觀的估計恐怕就不夠了。”

　　一位統(tǒng)計圈內(nèi)人士更是直言不諱：別拿“估計”當統(tǒng)計。他稱，王建先生“估計”的具體依據(jù)，主要是幾個房地產(chǎn)商說的話。他們說，目前的投資主要是加速在建項目，而沒有開發(fā)新項目。但產(chǎn)生工業(yè)增加值的是早已建成的工業(yè)企業(yè)。兩者實在有點兒風(fēng)馬牛不相及。