北京大學教授燕繼榮認為，“白領擺攤”現象基本上可以視為中國中產階層的休閑生活方式的一種，與時下在中國非常流行的網絡交易平臺“淘寶網”如出一轍，只不過一個通過網絡，一個更回歸傳統。

　　“雖然出于不同的目的，有的是為了補貼一點家用，有的純粹為了好玩，還有的是為以后做生意積累經驗，但歸根到底依然是比較休閑和松散的，”燕繼榮說，“這些所謂的‘后備箱練攤族’最終收獲的是快樂和一種心靈的滿足。”

　　晚上11點多，張元開始收拾攤位準備收工了。不遠處那輛MINI車旁的小兩口在附近的小吃店買了些炒田螺和啤酒，正吃得津津有味。

　　“我們12點再收攤，還能趕上夜場電影。”小伙子說。

　　張元當天的業績是60元賣了兩件文化衫，“收成還不錯，”他說，“也沒碰上城管。”

　　“真碰上城管怎么辦？”記者問。

　　“那就看運氣了，”張元說，“嚴的時候，直接就把貨沒收了，但大部分時候都是讓我們‘差不多就收吧’。”

　　對于“地攤族”，中國的城管部門一直在探索有效管理的辦法。北京當代商圈一位城管工作人員表示，目前主要采取的方法還是勸導無照經營者離開。

　　在其他一些城市，有關的管理條例已做出調整。據成都市城管局法制處處長劉踐介紹，在不影響交通和市容的情況下，該市允許在特定時間段和特定區域擺攤經營。在廣州，城管局正試點在4個區設立臨時擺賣點。南京也提出了“在不影響市容交通的前提下，方便群眾生活，允許各類攤點在規定地段規定時間經營”的管理條例。

　　四川省社科院社會學家胡光偉認為，城市管理部門應該對新出現的事物保持寬容態度，在不會根本性影響城市管理的前提下，“白領地攤族”對于拉動消費和內需也是一種幫助。

　　燕繼榮教授則建議，對于這種民間自發的、或許成為一種潮流和趨勢的社會現象，政府不要過多地去限制和干預。

　　“當然如果他們有擾亂市場秩序的行為還是要進行管理。”燕繼榮說，“若能效仿國外的‘跳蚤’市場，專設地點將地攤族集中起來進行管理更好。”

　　這也是張元所期望的，“希望能盡快給我們這些‘跳蚤’提供一個合法的經營空間。”他說。(記者　劉剛　苑堅　李云路)