派發(fā)消費券的方式有待改進

　　對于旅游消費券的出現(xiàn)，業(yè)界人士和消費者有人支持，有人質(zhì)疑，眾說紛紜、說法不一。

　　山西省旅游文化協(xié)會會長楊建峰認為，短期而言，消費券能起到刺激經(jīng)濟的作用，但它還只是短期的嘗試。消費券發(fā)放看似熱鬧，但從拉動內(nèi)需的角度看，它對于刺激消費的作用是“治標不治本”。

　　復旦大學發(fā)展與政策研究中心主任陸銘指出，政府消費券的派發(fā)機制有待改善。以杭州為例，杭州消費券的發(fā)放對象主要為中小學生和退休職工，而非受經(jīng)濟危機影響最為直接和深刻的低收入者，比如農(nóng)民工和大學畢業(yè)生。

　　陸銘說，國外有通過信用卡直接發(fā)放消費補貼的慣例，我國目前還做不到。“但是，國內(nèi)也有類似的系統(tǒng)和渠道可以找到目標人群，如失業(yè)保障系統(tǒng)等”。

　　一些專家認為，許多地方派發(fā)消費券的方式有待改進，消費券的發(fā)放方式以及它如何體現(xiàn)效率、公平的內(nèi)涵，都將持續(xù)影響老百姓的情緒。

　　還有專家認為，“應根據(jù)景點資源、容量和經(jīng)營狀況而定，不能一概而論。”從南京的使用效果來看，旅游券激活了多數(shù)鄉(xiāng)村游景點，給大批市民休閑提供了好去處，同時帶動了當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展、農(nóng)民致富。

　　山西省旅游學會會長毛曉彤認為，發(fā)放旅游消費券、景點打折門票等，只是被金融危機“擠壓”出的權(quán)宜之計，并不符合經(jīng)濟規(guī)律。而比這些更重要的是，提高旅游軟件、硬件設施與服務標準，給游客以物美價廉的旅游享受，“這才是真正能夠拉動旅游消費，同時帶動相關消費的治標治本的長遠之計”。

　　并未發(fā)放旅游消費券的西安市旅游局局長周愛全認為，現(xiàn)在一個城市發(fā)放旅游消費券的行政成本并不低，要印刷、派人管理、發(fā)放、兌換，還要防偽。擴大內(nèi)需吸引國內(nèi)游客可以有多種途徑，旅游消費券僅僅是其中的一種。