3000點后的“虛實轉換”

　　上證指數站上3000點，曾經是“最囂張的空頭言論”集體啞火了。然而，伴隨大盤藍籌股的啟動，有分析師擔心：在強勢上漲中，“二八”現象進一步強化可能意味著股市已經后勁不足。“每一輪行情都是以低價題材股開始，以大盤藍籌股的瘋狂告終”，這次行情會例外嗎？

　　投資者有必要對中國實體經濟的未來有一個清醒的判斷。

　　就宏觀經濟形勢而言，中國政法大學教授劉紀鵬表示，今年一季度6.1%的GDP增速可能就是中國經濟的底部，所以中國經濟V型走勢基本確立。他對資本市場的未來“充滿信心”。清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵也否定了中國經濟“二次探底”的可能性：“中國實體經濟增長速度下滑的格局已經基本結束，中國經濟可以說已經進入了一個增長速度上升的通道，經濟已經走出了低谷。”

　　而華生認為，中國宏觀經濟的恢復“不會是一個簡單的過程”。現在各國政府都采取了強有力的財政措施來刺激經濟，我國在明確4萬億元投資的大政方略后，還會有進一步細化的方案出臺。這些措施一方面會刺激經濟，減緩經濟滑坡；另一方面也必須看到，所有這些政府投資應該說還是中短期的，“內需的真正形成”要有一個過程，特別是大眾個人消費者的需求形成。

　　他說，中國經濟復蘇，不僅取決于政府財政資金的力度，還取決于外部經濟復蘇和中國經濟“結構轉型的力度”。目前，外部經濟惡化還沒有出現明確見底的信號，在我國經濟面臨高度不確定性的時候，證券市場的表現就會比較動蕩，以逐步消化不斷出現的各種經濟數據帶來的影響。

　　瑞士信貸亞洲區首席經濟分析師陶冬近期對中國實體經濟表示“擔憂”：央行拒絕早日回籠流動性，無疑有利于經濟的改善，但這也為下一輪通貨膨脹埋下了種子。從目前的失業和產能過剩情況看，實體經濟離通貨膨脹還有一段距離，這恰恰為央行按兵不動提供了依據。然而，超低的資金成本和泛濫的流動性，必然會帶來猛烈的資產價格通脹，這早晚會蔓延到實體經濟。

　　徐旭初教授對記者表示，目前股市仍會出現波動，因為“還欠缺理性”。在實體經濟仍然存在“有的企業減產、有的企業增產不增收”狀況時，輕言股市已經向好，這就割裂了股市與真實經濟的聯系。

　　他甚至批評，作為穩定市場的機構投資者，基金正在“吹大泡沫”。他建議，現在要恢復股市的理性，就要加大監管力度，完善金融法規，使市場更公開透明，防止基金的“非理性”。

　　華生教授表示，此類“擔憂”恰恰說明，我國證券市場正越來越多地反映經濟基本面，越來越成為宏觀經濟的“晴雨表”。“認識到市場的波動和震蕩，實際上是對經濟基本面不確定性的理性反映，這將會更有助于我們認識經濟基本面，包括認識資本市場的走向。”

　　經歷過從6100點跌入1600點的中國股民，對“泡沫”的理解應該不那么陌生了。在這個全球金融危機仍然充滿不確定性的夏天，看空與看多的爭論正在發酵蒸騰。有人說，中國經濟一支獨秀，可以和美國的爛攤子“脫鉤”了；也有人說，華爾街的“下一次地震”將再次戳穿中國的美夢。

　　華生對記者說，如果以后全球金融危機發展得比較劇烈，對我國最主要的沖擊也將通過實體經濟表現出來。“我們的麻煩不在金融體系，最主要還是在實體經濟。”

　　因此，他判斷，股市會“在震蕩中尋找方向”。(記者王磊 實習生董朝)