讀者張永琪質(zhì)疑：提高個稅起征點(diǎn)，明明應(yīng)該是工薪階層受惠多，可一些專家卻說高收入者受惠最多，這個賬到底是怎么算的？且是站在什么立場上算的？

　　北京讀者楊振威說：在“97%的網(wǎng)友認(rèn)為個稅起征點(diǎn)應(yīng)該提高”的強(qiáng)大民意支撐下，奈何個稅起征點(diǎn)提高的問題總是一拖再拖，直至有人拋出“提高起征點(diǎn)高收入群體受惠更多”之類讓人摸不著頭腦的言論。個稅起征點(diǎn)提高，中低收入者的稅負(fù)減少，這是擺在眼前的實(shí)惠，何言受損？中低收入者不繳或少繳稅，是“明補(bǔ)”；而所謂的繳稅后的返補(bǔ)，是“暗補(bǔ)”。究竟補(bǔ)到哪里，補(bǔ)給誰了？不得而知。

　　安徽讀者肖華表示：為什么大幅提高個稅起征點(diǎn)受惠多的是高收入者？就因?yàn)槲覀儺?dāng)前的個稅收入大部分來自中低收入者。如果我們改變政策，讓富人所交的個稅占整個個稅的80%甚至更高，那么受惠多的還會是高收入者嗎？還會大幅度減少國家財(cái)政收入嗎？

　　個稅改革應(yīng)從制度設(shè)計(jì)上體現(xiàn)公平

　　實(shí)施個稅征繳近30年來，社會各界關(guān)于個稅改革的呼聲不斷，但人們看到的只是將個稅起征點(diǎn)作了有限的兩次微調(diào)，個稅調(diào)節(jié)貧富差距的作用并未因此得到充分體現(xiàn)，特別是個稅征收環(huán)節(jié)如何體現(xiàn)社會公平公正，似乎還有很長的路要走。