眼前困難：

　　無從分享銅價(jià)高漲收益

　　目前，銅價(jià)還在節(jié)節(jié)攀高，倫敦金屬交易所(LME)三個月期銅已達(dá)每噸5,450美元的年內(nèi)新高，滬銅主力合約0910則又觸年內(nèi)新高達(dá)44090元人民幣。

　　而且，國金證券有色行業(yè)分析師王冠蘇的最新預(yù)測，2009年銅價(jià)能夠達(dá)到6000美元/噸，另一位安信證券分析師對此也表示認(rèn)同。

　　2007年度銅精礦加工費(fèi)(TC/RC)議定價(jià)格為60美元/噸和6.0美分/磅，這比2006年度的95美元/噸和9.5美分/磅下降了37%，而且首度取消了沿用30多年的“價(jià)格參與條款”(“價(jià)格參與條款”準(zhǔn)許銅冶煉廠商分享銅價(jià)超過特定價(jià)格之后的部分收益，該條款又稱“價(jià)格分享?xiàng)l款”)。

　　銅精礦加工費(fèi)是礦產(chǎn)商和貿(mào)易商向冶煉廠支付的將銅精礦加工成精銅的費(fèi)用。除自產(chǎn)銅部分利潤較高之外，銅冶煉企業(yè)的利潤來源于外來銅精礦的加工費(fèi)收入以及“價(jià)格參與條款”所帶來的收益。

　　“沒有價(jià)格分享?xiàng)l款損失是比較大的，按照原來?xiàng)l款內(nèi)容，雖然可能到后來越來越苛刻，但有這個價(jià)格分享?xiàng)l款在里面，銅價(jià)越高，冶煉廠就能分享到更高的利潤。按照這兩年，提別是2006之后，2007、2008，包括今年的價(jià)位來看，肯定是能得到額外的一點(diǎn)補(bǔ)貼。”CSPT小組談判代表向本報(bào)記者表示道。

　　如今，價(jià)格分享?xiàng)l款取消了，若要重新在以后合同中增加，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為很難。“按照銅價(jià)礦山損失了，價(jià)格分享?xiàng)l款也是基于它自己對未來一年銅價(jià)走勢判斷來制定的，如果他認(rèn)為有一定風(fēng)險(xiǎn)那他會簽。但他們肯定也是感覺到這幾年銅價(jià)不會低，所以他不會把這個條款加到合同里面去。

　　現(xiàn)在來看，無論怎么暴跌也不會回到2006年以前那樣的狀況，1000、2000美金一噸這樣的價(jià)位，他們肯定不會簽。”上述人士表示。

　　議價(jià)能力：

　　產(chǎn)能過剩削弱議價(jià)能力

　　相對于國內(nèi)鋼鐵業(yè)，銅業(yè)行業(yè)相對集中，這也是談判較容易的原因。

　　“除了運(yùn)費(fèi)差距有一點(diǎn)點(diǎn)，其他差距不大。中國一年一談，日本和印度有半年一談的。銅的企業(yè)圈子比較小。因?yàn)槟阒�道鐵礦的價(jià)格比較低，投資需要的資金也比較低，所以國內(nèi)就出現(xiàn)許多小的鋼鐵企業(yè)。相比之下，銅價(jià)比較高，對資金和技術(shù)要求相對也比較高，因此廠商也少，大的話就十來家，這樣形成談判小組，主要就是8家聯(lián)合起來，跟外商抗衡。”上述人士表示。

　　但是，他也承認(rèn)：“相對國外，中國銅冶煉廠還是比較多的，日本就那么幾家，韓國也就一兩家，印度就那么兩三家。中國大的就上十家了。小的就不好統(tǒng)計(jì)了，特別是這一波銅價(jià)上漲以后，養(yǎng)雞場都改成冶煉廠了，所以可想而知，只要有利潤，大家都會撲上去。”

　　不過，中方在銅礦石談判中議價(jià)能力仍然不強(qiáng)，最主要的原因卻和鋼鐵業(yè)一樣：產(chǎn)能過剩。

　　國金證券有色行業(yè)分析師王冠蘇向記者解釋：“加工費(fèi)不可能高的，加工費(fèi)是礦山與冶煉廠之間的博弈，誰產(chǎn)能擴(kuò)張大的話誰就受損，導(dǎo)致對方變得更強(qiáng)勢，中國的冶煉廠擴(kuò)張意念是很強(qiáng)的，因?yàn)榈胤秸�府喜歡刺激GDP，但銅礦需要資源稟賦，而建冶煉廠是沒有什么限制。受到地方政府GDP的偏好，各個地方都可以建，大家都去搞冶煉，中國冶煉這塊可以占到世界的三分之一左右，所以加工費(fèi)是不可能漲起來的。”

　　據(jù)悉，近期TC/RC費(fèi)用驟降，目前已在在20-20美元/噸以下。“今年變化太大了，還有將近半年的時(shí)間，根據(jù)供求關(guān)系，年底之前誰也不敢說。今年年底會有下降，但降多少現(xiàn)在沒法說。應(yīng)該不會太差。”業(yè)內(nèi)人士無奈的預(yù)測。

　　行業(yè)協(xié)會：

　　各銅企地位平等

　　作為一個企業(yè)自發(fā)的組織，CSPT小組相對更加自由。而相關(guān)的協(xié)會，如中國有色金屬工業(yè)協(xié)會，并不能對談判起到任何影響。

　　一名來自中國有色金屬工業(yè)協(xié)會的主任向記者表示：“我們不參與談判，人家大企業(yè)輪流做莊，不要求我們參加。人家談完了我們問一下加工費(fèi)就完了。”

　　而談到與中鋼協(xié)的區(qū)別，這位有色協(xié)會負(fù)責(zé)人則表示：“我們協(xié)會不是一個行政機(jī)構(gòu)，沒有這方面權(quán)利。中鋼協(xié)的會長是大企業(yè)輪值，我們則都是中國有色金屬工業(yè)總公司的老領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)會長，而國內(nèi)幾家主要銅企原來大都是總公司下屬企業(yè)，所以達(dá)成一致性比較容易。”

　　“機(jī)制和模式不一樣，兩個概念，兩種不同結(jié)果。”這位有色協(xié)會負(fù)責(zé)人概述道。

　　中鋼協(xié)是中國鋼鐵行業(yè)全國性行業(yè)組織。現(xiàn)有團(tuán)體會員單位206個，個人會員10人。理事107個，常務(wù)理事67個。會長由寶鋼、鞍山鋼鐵集團(tuán)、武漢鋼鐵(集團(tuán))公司等大型鋼企輪流擔(dān)任。

　　在2009年談判之前，鐵礦石談判由寶鋼擔(dān)當(dāng)領(lǐng)頭羊的角色與三大礦談，一旦談定一個價(jià)格，其他鋼企或礦企就會相繼追隨該價(jià)格。而今年，則首次由中鋼協(xié)來擔(dān)任中方談判角色。

　　由于顯示出了前所未有的強(qiáng)硬態(tài)度，至今鐵礦石談判仍處于膠著狀態(tài)，但各種聲音已經(jīng)四起，不乏有矛頭指向中鋼協(xié)。

　　雖然是行業(yè)協(xié)會，但在以中鋼協(xié)為核心的談判聯(lián)盟里，并不包括中小鋼企，日后達(dá)成的優(yōu)惠長協(xié)價(jià)之后，中小鋼企也享受不到勝利的果實(shí)，甚至大鋼企還會利用自己的長協(xié)價(jià)從中小鋼企身上博取利益。而同時(shí)由于鋼鐵行業(yè)分散度較高，大鋼企也并不那么齊心一致，這個談判聯(lián)盟則更是難以穩(wěn)定。

　　盡管目前銅礦石談判聯(lián)盟較為穩(wěn)定。但是，隨著產(chǎn)能的擴(kuò)大和銅價(jià)高漲使得更多中小銅冶煉廠的涌現(xiàn)，銅冶煉企業(yè)也呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)分散化的趨勢。這使得業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，銅礦石談判以后會步入鐵礦石談判的后塵。(記者 孫潔琳)