中新社北京七月二十九日電(張蔚然)為期兩天的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話于華盛頓當(dāng)?shù)貢r間二十八日閉幕，雙方一致認(rèn)為，首輪對話取得了積極成果。中國的中美關(guān)系專家認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)對話成果明顯，但具體到雙邊經(jīng)貿(mào)問題上進(jìn)展有限。

　　清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任孫哲在接受中新社記者采訪時表示，雙方此次對話最重要的成果是為今后中美關(guān)系的發(fā)展定了基調(diào)，要想解決更多具體問題，需要兩國在會后持續(xù)開展二軌對話、多軌對話來實現(xiàn)。

　　中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮也表示，此次會晤氣氛輕松，對話坦誠全面，對于中國來說，會談能夠重開就是一大成果，這次算是開了個好頭。

　　在經(jīng)濟(jì)對話方面，金燦榮認(rèn)為成果明顯。其中，在低碳經(jīng)濟(jì)、應(yīng)對全球金融危機(jī)方面共識較多，比如反對保護(hù)主義、完善金融監(jiān)管，達(dá)成了一個具體成果，即雙方簽署了《加強(qiáng)氣候變化、能源和環(huán)境合作的諒解備忘錄》，這是未來合作的增長點。

　　但金燦榮同時指出，中美在雙邊經(jīng)貿(mào)問題上進(jìn)展有限。孫哲對此表示贊同。他說，中方在對話中提出了關(guān)注在美投資安全、呼吁美國承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位等主張，但美方回應(yīng)很少。雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的關(guān)注重點確有不同。

　　與經(jīng)濟(jì)對話相比，戰(zhàn)略對話成果就不那么明顯。金燦榮表示，中美取得的共識主要是在三方面，即在朝核問題上堅持無核化原則、協(xié)助貧困國家防控傳染病、雙方恢復(fù)軍事交往。

　　縱觀此次對話成果，孫哲指出，它為在奧巴馬時代發(fā)展中美關(guān)系開創(chuàng)了一個良好的開端，不能指望一次會談解決多少具體問題。更多具體問題的解決和關(guān)系的推進(jìn)需要通過持續(xù)開展二軌對話、多軌對話來實現(xiàn)。

　　孫哲說，所謂二軌對話，指的是包括兩國部門與部門、學(xué)者與學(xué)者、地方政府與民間團(tuán)體等各層次對話主體在內(nèi)的對話機(jī)制。比如在環(huán)保領(lǐng)域，進(jìn)一步推動中美兩國民間團(tuán)體的相互了解與合作。

　　而多軌對話則需要中美之外的其他國家共同參與。孫哲指出，為更好地解決氣候變化、二氧化碳排放問題，中美印、中美俄、中美歐可開展多軌對話，充分利用不同的機(jī)制展開合作。

　　孫哲強(qiáng)調(diào)，正式會談結(jié)束后，非正式會談、低級別會談應(yīng)該馬上跟進(jìn)，最好在一年當(dāng)中每月有一次相對大一點的民間論壇、官方對話。這樣到了明年要開下一輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話的時候，雙方會有更實質(zhì)性的成果。

　　金燦榮總結(jié)，中美關(guān)系的特點就是“在爭吵中平穩(wěn)前進(jìn)”，每年都有進(jìn)步，但小的摩擦也會有。雙方在此次對話中都顯示出很大誠意，要做的就是維護(hù)與發(fā)展好中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話機(jī)制，把它發(fā)展成穩(wěn)定中美關(guān)系的更好平臺。(完)