專家：統(tǒng)計(jì)方法有缺陷

　　作為涉及民生的關(guān)鍵指標(biāo)，平均工資不僅能衡量當(dāng)?shù)鼐用袷杖搿⑸�活水平，通過工資水平的變化，還可以反映出宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況、失業(yè)率以及從業(yè)人員的工資水平等。

　　“全國城鄉(xiāng)職工總共4.1億人，而納入國家統(tǒng)計(jì)范圍的職工只有1.1億人。私營企業(yè)、個(gè)體工商戶和農(nóng)民工都沒有統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。”狄煌表示，“這種統(tǒng)計(jì)方法已經(jīng)不能反映真正的社會(huì)平均工資。”

　　此外，狄煌表示，造成網(wǎng)友質(zhì)疑的另一大原因在于目前缺少職業(yè)、崗位工資統(tǒng)計(jì)，即使在壟斷行業(yè)內(nèi)部，普通員工與管理人員的收入狀況也并不一致，“普通員工收入不僅基數(shù)低，漲得也不快，而高級(jí)管理人員基數(shù)大，工資漲得反而快，兩者一平均，當(dāng)然造成普通員工的工資‘被上漲’。”

　　調(diào)查顯示，有52.51%的網(wǎng)友呼吁國家統(tǒng)計(jì)局——“別平均，還是細(xì)化一下，將各種工資段的人數(shù)比例也公布出來：月工資1500元以下的有多少，2500元以下的有多少，5000元以下的有多少，20000元以上的有多少，也讓我們知道差距有多大。”

　　統(tǒng)計(jì)局回應(yīng)要改進(jìn)工資統(tǒng)計(jì)

　　據(jù)媒體報(bào)道，針對(duì)社會(huì)上對(duì)平均工資數(shù)據(jù)的議論，國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂表示，要改進(jìn)工資統(tǒng)計(jì)工作。馬建堂表示，私營企業(yè)工資統(tǒng)計(jì)已經(jīng)開展，去年私營企業(yè)的平均工資已經(jīng)統(tǒng)計(jì)出來了。因?yàn)楫?dāng)前平均工資數(shù)據(jù)還承擔(dān)了各類補(bǔ)償、賠償、社保等政策依據(jù)的功能，在和有關(guān)部門商定后，將適時(shí)公布私營企業(yè)工資數(shù)據(jù)。

　　狄煌建議，統(tǒng)計(jì)部門應(yīng)爭取在兩年之內(nèi)將全國城鄉(xiāng)在職職工的全部工資進(jìn)行公布。此外，還需要按照崗位、職業(yè)加以細(xì)分，“在歐美國家，各行各業(yè)的職業(yè)高級(jí)經(jīng)理、企業(yè)中層人員、普通職工工資薪酬都有詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)部門只有這樣才能減少公眾對(duì)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑，讓數(shù)據(jù)更客觀、真實(shí)。”

　　應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)疑

　　不妨學(xué)學(xué)國土部

　　在收入好不容易跑過CPI(居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))之后，不少人發(fā)現(xiàn)，自己的收入又跑輸了國家統(tǒng)計(jì)局的平均工資增速，在職業(yè)生涯不爭氣的同時(shí)，還拖了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后腿。

　　在全球經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻的大環(huán)境下，上半年的收入增速居然能夠超過GDP增長，實(shí)在讓人感到來之不易。不過，與工資數(shù)據(jù)一片向好形成反差的是，從銀行職員、公務(wù)員、教師到產(chǎn)業(yè)工人，都對(duì)這個(gè)增速表示了不同程度的質(zhì)疑。許多城鎮(zhèn)職工并沒有感到收入在增長，平均工資的兩位數(shù)增幅從何而來？“我的收入是增長了還是‘被增長’了？”

　　來自財(cái)政部此前的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，全國個(gè)人所得稅完成2136.73億元，同比增長0.7%，比去年同期增速回落了26.5個(gè)百分點(diǎn)。個(gè)人所得稅主要是以工資為征收依據(jù)的，城鎮(zhèn)居民收入增長很快，個(gè)人所得稅比去年卻大幅下降，兩者顯然是相互矛盾的。

　　在國家統(tǒng)計(jì)局新聞中心主辦的“2008最受關(guān)注的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”評(píng)選中，“職工平均工資及其增長速度”獲得了61.08%的選票，超過“消費(fèi)物價(jià)指數(shù)CPI”和“房屋銷售價(jià)格指數(shù)”，成為最受關(guān)注的民生指標(biāo)。然而，平均工資數(shù)據(jù)卻屢屢陷入質(zhì)疑之中，上一波的質(zhì)疑剛剛出現(xiàn)在今年4月份。

　　其實(shí)，消除民眾對(duì)于收入的質(zhì)疑也很簡單，統(tǒng)計(jì)部門不妨向國土部門學(xué)習(xí)。針對(duì)地價(jià)上漲推高房價(jià)的指責(zé)，國土資源部將全國620個(gè)監(jiān)測項(xiàng)目的土地直接拿出來“曬成本”，以鐵打的數(shù)據(jù)，回應(yīng)天下悠悠之口，效果可說是立竿見影。其實(shí)，“憑感覺”發(fā)表言論的大眾，是很容易被事實(shí)說服的，為什么統(tǒng)計(jì)局就不能將各個(gè)收入段、各個(gè)職位的收入情況詳細(xì)拿出來曬曬呢？(記者 邢飛 來源：北京晨報(bào))