中新網8月13日電 全球經濟是否復蘇爭論不斷，金融海嘯的影響是否已經褪去還是要回歸數據，臺灣《商業周刊》邀請渣打、瑞銀跟摩根大通等外資分析師在解讀數據后，發現五大破解經濟復蘇假象。

　　發現一

　　表面：高盛大賺，市場資金體質趨于正常？

　　事實：高盛賺的是投機財，本業未見起色

　　引發這次金融海嘯的關鍵在于，資金流動出了問題，市場彌漫信心危機，銀行不愿放貸給企業，導致經濟動不起來。當高盛集團第二季財報出爐，大賺34元，高出市場預期時，給了所有人市場資金體質趨于正常的訊息。

　　但若細分高盛的財報卻會發現，高盛最大的收入，來自交易和自營投資收入，貢獻集團約107億8000萬美元，在總收入中占比78%，接近去年同期的兩倍。這代表高盛這波賺的是投機財。

　　美國政府為了刺激景氣復蘇，透過降息讓資金大幅從銀行流出，希望活絡市場，結果，大部分的資金又流向了股市。在同時，當其它銀行都趨于保守時，高盛又逆勢投入高風險的交易市場獲得高報酬，氣勢之旺，讓人戲稱高盛已經是華爾街最大的對沖基金。

　　但落到實質上的本業，高盛在商業房地產的損失高達7億美元，放貸業務也趨于保守。其它銀行如花旗的財報也顯示，其消費者銀行業務的獲利銳減78%。這些數據都透露，現在要談市場資金體質變健康，言之過早。

　　發現二

　　表面：四分之三廠商獲利超過預期，景氣好轉？

　　事實：先前預期太保守，實際較去年衰退21%

　　雖然金融市場健康未恢復。但S&P指數成分股中，有四分之三的廠商，交出高于市場預期的成績單，很令人振奮。但冷靜分析，“可能就是之前overshooting(太過頭)的結果。”符銘財說。他所指的是，先前市場分析師對景氣過于保守，在預期標準下調太多下，廠商表現當然很容易超過標準。

　　若以7月24日前公布財報的S&P指數成分股企業做統計，這些企業的凈利其實比起去年同期，是衰退了21%，顯見企業獲利能力尚未提升。以英特爾為例，雖然英特爾財報也被認為超乎預期，但若與去年同期相比，其營收跟凈利分別約衰退15%跟125%不等。

　　更令分析師擔心的是，有些企業如IBM、惠而浦、輝瑞(Pfizer)、卡特彼勒(Caterpillar)和Lowe's等，第二季獲利增加的關鍵，是一連串的精簡成本計劃，包括裁員、減薪。“這將會形成一個脆弱的平衡。”符銘財說。企業要維持獲利情有可原，但是，如果因此造成更高失業率、消費信心降低的負面循環，最后仍會反映到企業本體營收表現上。