內(nèi)幕

　　投機資金與鋼廠成利益同盟？

　　“鋼鐵期貨炒高，大鋼廠調(diào)價頂上，經(jīng)銷商無奈接招。”上海妙達(dá)物質(zhì)貿(mào)易有限公司負(fù)責(zé)人如此向 《每日經(jīng)濟新聞》記者總結(jié)此番鋼價暴漲的原因。

　　上述負(fù)責(zé)人認(rèn)為，在大宗商品遭遇暴漲暴跌的現(xiàn)實圖景下，鋼鐵價格的“過山車”游戲也并不稀奇，但七八月的此次行情在鋼價的歷年走勢中并不多見，“特別之處就在于鋼材期貨的出現(xiàn)。”

　　2009年3月27日，螺紋鋼期貨在上海期貨交易所順利上市。“可以說，鋼材期貨剛開始時還很平穩(wěn)，但此后投機資金炒作的意味越來越明顯。”王克健指出，隨著螺紋鋼期貨價格的一路上升，鋼材期貨價格也越來越偏離正常的范疇，“螺紋鋼被炒到4900~5000元/噸，這個價格是建筑行業(yè)不可能消耗掉的，因此自然會掉下來。”

　　在炒作鋼材期貨的投機資金中多有大鋼廠的身影，沙鋼集團便是其中的一個。在螺紋鋼上市后，沙鋼集團便固定在其專有的自營席位上。4月17日，上期所開始公布螺紋鋼持倉排行榜，沙鋼集團以其持倉31080手的空單成為期貨市場上的焦點。此后沙鋼集團不斷加倉空單至3.87萬手。直到7月14日，沙鋼集團都是螺紋鋼主力合約RB0909最大的空頭。然而，之后公司又突然轉(zhuǎn)向多頭。至8月11日，在上期所公布的螺紋鋼RB0909的持倉榜上，沙鋼集團已經(jīng)在空頭名錄上消失，并一躍成為排名第三的多頭。

　　不過，寶山鋼市常務(wù)副總經(jīng)理王克健認(rèn)為，在投機資金中，鋼廠的自有資金并不是主力。“主力資金仍是流動性過剩下各處游走、炒房炒股的資金，這部分資金來源廣泛，背景也不好統(tǒng)計，但正是這部分巨額資金直接炒高了鋼材期貨價格。”

　　而這時，大鋼廠的跟進則是夢想落地現(xiàn)實的關(guān)鍵一步。從2008年10月到2009年4月，鋼鐵行業(yè)連續(xù)7個月陷入全行業(yè)巨虧，聯(lián)合金屬網(wǎng)分析師胡艷萍向《每日經(jīng)濟新聞》表示，鋼廠此前的虧損讓其在鋼材期貨被炒高、4萬億投資風(fēng)潮下，自然會追求利益的最大化，因此趁機以調(diào)價來補虧。

　　王克健認(rèn)為，大鋼廠在此番調(diào)價中顯然與投機資金形成了一種無言的利益同盟默契，“投機資金不炒高鋼材期貨，鋼廠無法實現(xiàn)其調(diào)價沖動；鋼廠調(diào)高價格反過來又支撐鋼材期貨的炒作。”

　　最后的暴跌似乎早在預(yù)料之中。從8月10日起，鋼材價格開始震蕩，北京市場建筑鋼材跌幅高達(dá)300元/噸，蘭格等數(shù)家電子交易市場開盤不久即跌停。與此同時，上海、沈陽、武漢、鄭州和天津市場的建筑鋼材價格也出現(xiàn)下跌。

　　前景

　　“還會跌 但不至于大跌”

　　鋼價高得離譜、下游需求的極度疲軟是業(yè)內(nèi)人士判斷鋼價大漲后必然將迎來暴跌的依據(jù)。

　　在記者的走訪中，上海鋼材經(jīng)銷商普遍認(rèn)為后期鋼價仍將處在調(diào)整中，“還會跌，但不至于會大跌了，畢竟4萬億投資的效應(yīng)會逐步顯露出來。”

　　但以王建榮為代表的鋼材經(jīng)銷商和以王克健為代表的鋼市管理層都認(rèn)為，4萬億投資的效應(yīng)至今仍未深入到鋼材市場中來，“要不然不會是目前這樣的現(xiàn)狀。”

　　寶山鋼市的一組內(nèi)部數(shù)據(jù)印證了這其中的尷尬。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》近日獲得的一組寶山鋼市內(nèi)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2009年7月的鋼材成交量為37萬噸，而2008年7月為48萬噸，相應(yīng)的成交金額下滑更為明顯，2009年7月寶山鋼市的成交金額約為14億元，同比下降52%。而寶山鋼市2009年1~7月的鋼材成交量約為236.1萬噸，同比2008年1~7月的360.9萬噸下降35%，鋼材成交金額也由去年同期的195.7億元降至2009年1~7月的87.68億元，大幅下滑55%。

　　王克健指出，上述下滑與鋼市之間的競爭并無直接關(guān)系，“主要還是受金融危機的影響。”

　　大鋼廠此時則在賭這輪行情，甚至有拉升、主導(dǎo)鋼價之意。

　　在8月10日出現(xiàn)的鋼價大跌之后，沙鋼集團已于21日出臺8月下旬出廠價，螺紋鋼價格下調(diào)470元/噸。柳鋼每噸螺紋鋼出廠價一次性下調(diào)500元，幅度更大。但在另一方面，寶鋼、鞍鋼和武鋼三巨頭仍在逆市上調(diào)9月份出廠價，比8月市場價超出600元~1000元/噸。

　　寶山鋼市的經(jīng)銷商認(rèn)為，寶鋼、鞍鋼和武鋼此時的再度上調(diào)價格明顯是想繼續(xù)穩(wěn)定鋼價，甚至是拉升鋼價。“但現(xiàn)在4萬億投資真正的支撐效應(yīng)仍未明顯顯現(xiàn)，在鋼價仍處高位的情況下，也不是鋼廠想定多高價格就能如愿以償?shù)摹！?/p>

　　“不過鋼價也跌不到哪去。”上海妙達(dá)物質(zhì)貿(mào)易有限公司負(fù)責(zé)人認(rèn)為，鋼價一旦跌到影響大鋼廠盈利的地步，“它們肯定會有能量把鋼價再拉起來，畢竟鋼廠在鋼材市場上擁有極高的話語權(quán)和定價權(quán)。”( 夏子航 )