●重慶市江津區(qū)李市鎮(zhèn)的一處簡陋陳舊的農(nóng)村電線桿，是用木棒捆綁而成，安全隱患嚴重。

　　●重慶江津區(qū)李市鎮(zhèn)孔目村一社的一名電費收費員，手持農(nóng)民的電費繳納單據(jù)。上面顯示著孔目村一社農(nóng)民陳治洪，2009年6月共用電7度，卻分攤了164度電的損耗，實際繳納電費88.9元，平均每度電12.7元。

　　●重慶江津區(qū)李市鎮(zhèn)孔目村一社村民陳治洪的一張電費繳納單據(jù)。上面顯示著陳治洪2009年4月共用電5度，卻分攤了150度電的損耗，實際繳納電費80.6元，平均每度電16.12元。

　　重慶市江津區(qū)李市鎮(zhèn)部分村莊的3萬多農(nóng)民，多年來一直承受著“天價電”：電費一般在每度2元以上，每度二三十元也很常見，有的農(nóng)戶最高時1度電竟達61.9元。

　　記者在采訪中看到，由于電壓不穩(wěn)定，家用電器經(jīng)常不能正常運轉(zhuǎn)，打米機、抽水機要夜里才能工作，魚塘供氧機故障頻發(fā)，經(jīng)常導致死魚、絕收。電力設施嚴重老化，極易損毀，人畜觸電死亡事故屢屢發(fā)生。

　　記者調(diào)查了解到，造成上述情況的原因，是重慶市電力公司和江津農(nóng)村小水電企業(yè)———陽石電力公司不能達成供區(qū)移交條件，導致3萬多名農(nóng)民多年來遲遲不能享受農(nóng)網(wǎng)改造政策。陽石電力公司指責重慶市電力公司作為國有企業(yè)，只顧自身利益，不愿承擔農(nóng)網(wǎng)改造社會責任；重慶市電力公司則指責陽石電力公司是“只交骨頭不交肉”。

　　陳昌德用了1度電，竟要繳60余元

　　江津區(qū)當?shù)氐囊?guī)定農(nóng)電價為每度0.52元，但是李市鎮(zhèn)部分村莊電價一般低則1.5元以上，高則每度二三十元，甚至更高。2007年5月，江津區(qū)李市鎮(zhèn)孔目村二組農(nóng)民陳昌德接到了電費單，他當月只用了1度電，卻要承擔118度的“跑電”(電力損耗)費，實繳電費達61.9元。

　　陳昌德的情況并非特例。記者查閱當年同一月份農(nóng)民繳納電費的單據(jù)后發(fā)現(xiàn)，孔目村2組的周友清，2007年5月只用電2度，繳納電費62.4元，平均每度電31.2元；同為2組的范治乾當月只用電3度，繳納電費62.9元，平均每度電20.9元。

　　多年來一直使用這種“天價電”的，包括李市鎮(zhèn)的近1萬戶3萬多名村民。近兩年來，電價高的情況沒有根本好轉(zhuǎn)，以創(chuàng)下李市鎮(zhèn)“電價記錄”的陳昌德為例，2008年他家平均用電價格超過每度10元，有多個月份超過每度30元。后來他所在的村莊小組的村民集資，自主更新了部分電力設施，今年1至7月他家平均用電價格降至1.36元。

　　而大多數(shù)村莊的村民沒有自行更換線路，至今仍承擔著高電價。以李市鎮(zhèn)兩岔村7社部分村民今年6月交電費為例，廖祖華只用2度電，卻繳了63.95元電費，平均每度電31.98元；肖吉祥用了16度電，交費71.24元；廖遠昌用了23度電，交了74.88元；之所以共用一個電表而電價不同，原因是每戶要平均承擔線損，所以用電越少的，平均電價就高。

　　電費之所以貴，是因為沒有實行農(nóng)網(wǎng)改造，電力設備陳舊老化。孔目村村委會主任周在蓮說，村里的輸變電線路大多是二三十年前架設的，非常陳舊，電力損耗很大。記者看到有的電線是用竹竿挑著的，有的電線桿是用木棒拼接而成。

　　生產(chǎn)生活受影響，安全隱患極突出

　　由于昂貴的電價，許多農(nóng)民在生活生產(chǎn)時不敢用電，有的連做飯喂豬都是摸黑進行。孔目村70多歲的五保戶周長炯家里通了電，卻只用煤油燈，平時也不用抽水機，生活用水都是親手提。