五糧液接受證監會調查一事公開后，便一直被人們所關注，特別是在市場傳出五糧液接受調查一事由主要源于關聯交易、偷稅漏稅和涉及亞洲證券違規委托理財“三宗罪”之后。日前，五糧液公司召開了一個媒體臨時見面會，公司董事長唐橋出面解釋，就“三宗罪”作出了澄清，表示公司在這三個方面都是清白的。

　　但五糧液的股價仍然低迷。自從9月9日，五糧液發布證監會立案調查的公告后，五糧液的股價便一落千丈，當天股價從最高24.43元每股降到了最低價21.69元每股，最后以22.6元每股收盤。為了證明自己對五糧液公司有信心，唐橋于調查事件公開后從二級市場買進了2萬股五糧液股票。但有人提出質疑：“其買股票的錢到底從何而來？”

　　7.76萬元的年薪如何夠買

　　近45萬元的五糧液股票？

　　9月11日，五糧液上市公司董事長唐橋曾以個人名義，一次性從二級市場購買五糧液股票兩萬股，希望用自身行動對二級市場和廣大投資者作出正面回應，以重振市場之前對自己因接受證監會調查而受到挫敗的信心。

　　然而唐橋此舉受到了質疑。“唐總在9月11日的時候，一次性買入了2萬股，數額不算大，不過按照當天的收盤價22.35元計算，唐總怎么也得支付45萬元左右的股價款。我特別翻閱了唐總的工資單，這一次證監會的稽查給五糧液的股東們帶來很大信心上的打擊，唐總為了鼓勵股東，掏腰包自己買入五糧液，可謂用心良苦，可是唐總這一買至少花掉了六年的工資。”一直關注五糧液的著名財經撰稿人李德林在博客中質疑到。

　　記者查閱了五糧液2008年的年報，年報中記載：五糧液董事長唐橋的年薪為7.76萬元。試問年薪為7.76萬元的董事長唐橋如何支付價值45萬元左右的五糧液的股價款？

　　9月17日，《證券日報》記者接通了五糧液董秘彭智輔的電話，他回答到：“此前也有人問過這個問題，不過這涉及到個人隱私，公司管不到。”當記者問到董事長除了年薪外，在公司是否還有其它收入途徑時，彭智輔表示，除了年薪外就只有政府獎勵了，并沒有其它收入。換句話說，如果7.76萬元的年薪不足以購買五糧液2萬股的股票的話，那么，加上政府獎勵就夠了吧。

　　“不可能！”對外經濟貿易大學人力資源專家陳勝軍老師表明：“政府獎勵是有限的，并不是年年都有，而且獎金的多少也不確定，不但要看當年的業績增長情況，還要看對社會的貢獻度來評定。此外，五糧液當地的經濟并不是高速發展地區，即使有政府獎勵也不會太多。”