讀到中石化總裁王天普在人民網強國論壇發(fā)表的一番高論，驚駭不已。針對中石化背負的“壟斷”罵名，王總裁義正詞嚴地聲稱：中國石化不存在“高額壟斷利潤”問題。此前在國內外油價倒掛的情況下，“中國石化為滿足國內市場需求，在國際市場價格遠高于國內的情況下，先后組織大量進口，為此承擔了巨額的價差損失。如果說這也是壟斷，試問有誰愿意這樣賠著錢去壟斷？”(人民網9月22日)

　　 問問全天下的人，中石化是不是壟斷企業(yè)，我想，除了王總裁，沒幾個人會否認吧？王總的理由有二：一是國內石油石化行業(yè)已基本形成了一個競爭的格局；二是列舉上述承擔巨額的價差損失一例，證明哪有賠錢壟斷的理。

　　先說第一點。誠然，國內石油石化行業(yè)看似形成了一個競爭的格局，形成了中石化、中石油和中海油三家鼎立的局面，但中海油占有的市場份額很少，基本構不成對前兩家的競爭態(tài)勢。至于一些民營石油企業(yè)，那更是不值一提，現(xiàn)狀仍然是中石化、中石油兩家獨占國內的石油市場。要說競爭，也是兩家壟斷寡頭之間的競爭。所謂壟斷行業(yè)，就是一個企業(yè)對一種大眾化的商品或服務的絕對性的供應能力。中石化、中石油擁有對國內石油的絕對性供應能力，又享受國家給予的政策補貼(每年有巨額的所謂虧損補貼)，不是壟斷行業(yè)又是什么呢？

　　再說第二點。我怎么也搞不懂王總所說的巨額的價差損失與否認壟斷之間的邏輯關系。“在國際市場價格遠高于國內的情況下，先后組織大量進口”，有這回事，但這是經營行為，無關企業(yè)性質。況且，我不認為中石化當初這么做，是完全出于滿足國內市場需求而自愿作出犧牲，不然，它也不會理直氣壯跟國家要“紅包”。

　　王總的辯解不但難以洗脫“壟斷”的罵名，相反只會招來更多的譏諷和譴責：既然連壟斷都不承認，那就別指望他們能革除壟斷積弊、讓利于民了。(王學進)