繼10月17日本報(bào)開始征集五糧液受害股民之后，昨天，上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所副主任、知名證券維權(quán)律師宋一欣來本報(bào)做客，現(xiàn)場接受了兩位南京受害投資者的咨詢。他表示，這次的五糧液股民維權(quán)的人數(shù)可能是空前的，超過以前的東方電子案的可能性很大，案件勝訴應(yīng)該不是什么問題，但估計(jì)最后股民獲得賠償?shù)目赡軙�是五糧液股票。

　　南京兩股民與維權(quán)律師交流

　　自9月9日五糧液公開披露遭到證監(jiān)會的調(diào)查以后，最近幾年購買了該公司股票的投資者就心中氣憤難平。在本報(bào)公開征集受害投資者以來，短短一周多的時間里，國內(nèi)多個省市的投資者就絡(luò)繹不絕打來電話，要求報(bào)名參加由宋一欣律師作為代理律師的維權(quán)行動，截至本周一，報(bào)名人數(shù)已接近150位。昨天，在本報(bào)的邀請下，宋一欣律師來到南京，與南京的兩位受害投資者見了面，并在本報(bào)46樓現(xiàn)場接受他們對此次維權(quán)行動的咨詢。

　　家住秦淮區(qū)瞻園路的曹先生和鼓樓區(qū)薩家灣的王女士是本報(bào)的忠實(shí)讀者，在征集活動開始不久，就積極報(bào)名參加了這次的行動。曹先生告訴記者，自己從06年12月14日開始買了1萬股五糧液股票，之后又多次買入該股并獲得轉(zhuǎn)贈股，至今手上持有兩萬多股五糧液，損失很大。王女士則是在07、08年多次買入五糧液股票，目前還持有1.7萬股。“都說五糧液是藍(lán)籌股，可以長期持有，沒想到竟然被查出有這么多的問題，讓我損失慘重。”王女士不滿地說。

　　為了讓宋律師更清楚地了解到自己是否符合報(bào)名條件，兩位投資者都帶來了自己投資五糧液股票的交割單，給宋律師看。記者看到，交割單上都蓋上了相關(guān)證券營業(yè)部的公章。宋一欣律師接過他們帶來的材料，仔細(xì)地看了起來，隨后還與他們進(jìn)行了一些交流，并做了一些具體的指導(dǎo)。

　　虛假陳述揭露日沒什么爭議

　　宋一欣律師告訴兩位投資者，根據(jù)9月23日證監(jiān)會的通報(bào)，宜賓五糧液股份有限公司涉嫌三項(xiàng)違法違規(guī)行為，一是未按照規(guī)定披露重大證券投資行為及較大投資損失，二是未如實(shí)披露重大證券投資損失，三是披露的主營業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)存在差錯。雖然目前證監(jiān)會對五糧液的正式處罰還沒有出來，但對于五糧液的違規(guī)違法行為進(jìn)行先期預(yù)告也是罕見的，說明五糧液確實(shí)存在違規(guī)違法行為。因此，目前股民對五糧液進(jìn)行起訴是有依據(jù)的。“至于五糧液公司的偷稅漏稅問題，因目前這項(xiàng)處罰還沒有出來，與證監(jiān)會無關(guān)，即使今后被認(rèn)定了，也與股民維權(quán)的關(guān)系不大。”宋一欣表示，“既然證監(jiān)會公開通報(bào)了五糧液的三宗罪，相信最后的處罰跟這個差距應(yīng)該不大。”他認(rèn)為五糧液的虛假陳述實(shí)施日可以定在2006年8月9日，即2006年中期報(bào)告公布日，虛假陳述揭露日可以認(rèn)定為2009年9月9日，尤其是揭露日的認(rèn)定，應(yīng)該沒什么爭議，因?yàn)楫?dāng)天五糧液公布自己正受到證監(jiān)會的調(diào)查，導(dǎo)致當(dāng)天股價大跌。凡是在06年8月9日之后買入、09年9月9日之后賣出或仍然持有的投資者都符合起訴條件，可以繼續(xù)報(bào)名維權(quán)。