四、與陳發樹共同做捐款項目決定

　　《證券日報》：我看了一下新華都慈善基金會的網站，但是目前網站上基本還是空的，關于基金會的章程、捐資情況以及成員名單等都沒有公布。這是為什么？

　　唐駿：我們還沒有做更新。因為距離我們20日宣布才過了一周，但是我們已經有行動了。我們最近在忙什么呢。你也知道湖北3個大學生因為救人而失去生命的事情，我們針對此事作出了快速反應。第一，在他們學校設立獎學金；第二，對受害家屬提供30年以上的經濟援助。

　　《證券日報》：這是誰的決定呢？

　　唐駿：這是我們兩個人的意思。我先看到的這個新聞，我很感動。我就給陳發樹匯報了這個情況。

　　對于質疑和猜測我們都很坦然，如果那些大學生也受到一些媒體質疑，說是為了出名啊、或者原先就調皮打架啊，我一定會站出來和他作對到底，因為他們很偉大，他們已經失去了寶貴的生命。未來，我們還希望可以去拜訪他們的家人。

　　五、對國內慈善基金會持懷疑態度

　　《證券日報》：為何不把有價證券直接捐給第三方，比如捐給國內大型的慈善基金會，由他們去操作？

　　唐駿：因為這個數額太大了，我們希望這筆錢透明化。你告訴我中國哪家慈善基金是公開透明的？所以，我來做，做到公開透明。當時陳發樹先生想把錢直接捐出去，但是我認為有別的更好的方式。

　　《證券日報》：您是不信任國內的慈善基金會嗎？

　　唐駿：我沒說不信任國內的慈善基金會，我沒有說過這樣的話，我只是更想做我們想做的事情。有媒體會鉆牛角尖，認為錢都是捐給社會，為什么不直接捐給國家稅務總局？我們這筆錢對于國家而言還是一筆小錢。放到國稅局里，和那里幾萬億的稅相比，就是很小的一筆，微不足道。我們只是想幫助需要幫助的人。在未來，我們可能會捐一所大學出來。

　　《證券日報》：您如何保證這些錢都能到達受捐人的手中？就是您所說的透明化和公開化。

　　唐駿：至少，我和學校以及縣都有一定的簽約，比如建希望小學，我不能保證每筆錢都用在工程上，我們把錢給當地教育部門，我希望他們能夠落實，我們也有一定的機制來監督。

　　可是，我們不做報批制，只是審核制，即使因為審核不充分，可能有些人并不貧困卻拿到捐助，那我們只是幫助了那些并不是那么需要幫助的人，但是這些責任不能歸到我們的頭上。這是大學的責任。未來，我們會問學校要學生的名字，我們不會公開，但是我們可以查詢到。篩選過程看他們是不是真的很貧困，我們無法控制。因為這個量太大了。我們充分相信學校會做好這件事。

　　六、媒體質疑

　　會讓人類文明倒退三年

　　《證券日報》：對于媒體的種種質疑，您和陳發樹先生有何感想？

　　唐駿：既然已經暴露于公眾之下，受到質疑也很正常。但是陳先生很樸實也很樂觀，這些質疑他不會在意。可是我認為，未來中國三年之內不會有人做大的慈善了，三年啊，相當于人類文明倒退了三年。因為中國媒體對此有很多質疑。陳發樹捐款惹了這么多事情，誰還敢捐？(許潔)