正視分居現(xiàn)象完善相關(guān)法規(guī)

　　記者在采訪多位法學(xué)專家和律師后，得到比較一致的看法是，所謂“試離婚”，不過(guò)就是分居現(xiàn)象的一個(gè)別稱，法律上是沒(méi)有“試離婚”這種術(shù)語(yǔ)的，“試離婚”沒(méi)有一點(diǎn)實(shí)際的法律意義和效力。

　　上海市女律師聯(lián)誼會(huì)會(huì)長(zhǎng)、理誠(chéng)律師事務(wù)所主任李慈玲指出，簽訂“試離婚”協(xié)議的當(dāng)事人仍具有婚姻關(guān)系，雙方仍互負(fù)夫妻間的權(quán)利義務(wù)，因而，所謂的“試離婚”協(xié)議書對(duì)雙方的約束力較弱，要靠當(dāng)事人雙方的自覺(jué)履行，否則一旦有一方反悔，隨時(shí)可以變更。另外，“試離婚”期間，一方一旦發(fā)生婚外情造成事實(shí)婚姻，另一方是可以追究責(zé)任方的法律責(zé)任的。

　　有法官認(rèn)為，“試離婚”其實(shí)就是分居的一種表現(xiàn)形式，它絕不是解決婚姻危機(jī)的靈丹妙藥。因?yàn)樗�只適合一部分人。人們的思維是千差萬(wàn)別的，如果在國(guó)家沒(méi)有制定、出臺(tái)相應(yīng)的、科學(xué)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆志臃ㄒ?guī)之前，亂加套用“試離婚”這一方式，難免會(huì)被一些對(duì)愛(ài)情、婚姻圖謀不軌之人利用，處于尷尬境地。從我國(guó)目前判決離婚的司法程序上來(lái)看，雙方從開(kāi)始提請(qǐng)?jiān)V訟到一審判決，正常時(shí)間要經(jīng)過(guò)6個(gè)月，最快也要3個(gè)月，而這段時(shí)間內(nèi)，雙方如果反悔，可隨時(shí)撤訴，某種程度上已經(jīng)給離婚當(dāng)事人留下了一個(gè)相對(duì)冷靜、緩沖的時(shí)間。

　　“‘試離婚’也好，分居也好，給離婚留一個(gè)緩沖期、冷靜期、重新審視期，都應(yīng)在《婚姻登記條例》的原則上進(jìn)行。”上海新文匯律師事務(wù)所主任富敏榮指出，從目前他所接觸的涉及分居的離婚案件中可以看出，人們已經(jīng)意識(shí)到了應(yīng)簽訂分居協(xié)議，但多因協(xié)議不規(guī)范，加上目前我國(guó)的婚姻法對(duì)分居制度，如分居期間的權(quán)利義務(wù)及分居起止時(shí)間計(jì)算等等沒(méi)有明確的規(guī)定，造成真正離婚時(shí)產(chǎn)生許多糾紛與不必要的煩惱。民間出現(xiàn)“試離婚”，說(shuō)明相關(guān)法規(guī)不完善。因此，正視分居現(xiàn)象，完善相關(guān)法規(guī)，已經(jīng)成為刻不容緩的法制建設(shè)問(wèn)題。