“2009諾貝爾獎獲得者北京論壇”正式開幕的第三天，前來參會的首位擔任世界銀行首席經濟學家的中國人——林毅夫，昨日在北京飯店接受了本報記者的采訪，就經濟刺激是否必然導致通脹、如何通過“調結構”來保增長以及人民幣匯率等問題，給出了精彩的回答。

　　觀點一：

　　明年中國可實現兩位數增長

　　“中國經濟明年有可能實現兩位數的高增長，主要原因在于我國的產業和技術升級的空間還很廣闊。”世界銀行首席經濟學家林毅夫昨日表示。

　　雖然在國家4萬億刺激政策的帶動下，2009年“保八”尚無憂，但是對于擁有13億人口的發展中大國，“速度”在一定程度上就意味著穩定。因此大家普遍關注，中國的經濟增速是否還能站上兩位數的關口。

　　對此，林毅夫稱，相對于其他發展中國家而言，中國在這次危機中還是處于比較有利的地位。低負債的政府、良好的財政狀況以及2萬億美元的外匯儲備，都為我們實施積極的財政政策提供了空間。

　　“而中國政府對危機認識早、反應快，通過刺激政策，使中國經濟能夠率先復蘇，很多地方可圈可點。”他指出，4萬億政府投資中有80%投向了基建，這其中一半與能源、環境產業相關，這為進一步提高經濟增長潛力奠定了基礎。

　　自從國務院正式提出“管理通脹預期”的政策目標后，市場普遍認為刺激政策導致的通脹已經不遠。

　　但林毅夫認為，大家應當用超越舊凱恩斯的眼光來看待政府刺激政策，如果政府的投資是流向提高生產力增長潛力的項目的話，不見得一定就會產生通脹的后患。因此發展中國家更應當趁危機仍在蔓延之時，加快促進國內基礎建設和環境能源方面的投資，既能短期內有效刺激消費、需求，又能在長期內提高經濟增長潛力。

　　- 話外：受金融危機的嚴重沖擊，我國2008年國內生產總值(GDP)同比僅增長9%，創下7年新低，且是五年來首度跌至個位數。

　　觀點二：

　　警惕通縮勝于通脹

　　林毅夫認為，中國和世界經濟的主要挑戰還是在“產能過剩”，產能過剩的情況下，擔心的應該是通縮，而非通脹。

　　積極財政政策本身并不是通脹的充要條件，關鍵在于投資項目的方向和質量。如果投資項目不能提高生產力，將來政府要還債只有兩種情形，一種是提高稅收，一種是使用通貨膨脹稅。一般征稅比較難，因此多數政府會選擇后者。這就是傳統的凱恩斯主義理論的邏輯線路，財政刺激會引起通脹。

　　但如果說投資的項目是提高生產率、提高增長潛力的，將來經濟增長快了，政府的稅收自然增加，就可以來支付這段時間積極財政政策的透支。在這樣的情況下，不見得會產生通脹。

　　中國的經驗也證明這一點，1998年東南亞金融危機后，我們面臨和現在相似的情形，產能過剩，通貨緊縮。因此1998-2000年，政府也是用了積極的財政政策，2000年以后，我們就從緊縮中走出來，經濟恢復快速增長。從2002年到2007年連續五年經濟增長在兩位數以上，是新中國成立以來的最快增長期。但并沒有像1998年以前一樣，一旦增速上了兩位，就會發生高通脹，通脹水平反而一直維持在3%-4%，比較低。