會計科目后面有何離奇故事？

　　當(dāng)然，眾多專業(yè)人士看不懂是有理由的。

　　根據(jù)凱迪電力2008年末36848萬股的總股本，1918.51萬元平攤到每一股上也會產(chǎn)生5分多錢的貢獻(稅前)。與凱迪電力2008年基本每股收益為0.11元、扣除非經(jīng)常性損益后的基本每股收益0.04元相比，這也屬于“重大事項”。

　　1918.51萬元的巨額個人借支也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了凱迪電力2009年第三季度歸屬于股東的凈利潤，后者僅僅為559萬元。

　　但凱迪電力顯然并沒有給投資者詳細(xì)解釋這一項“個人借支壞帳”的具體情況。

　　《證券日報》記者聯(lián)系到電凱迪電力董事會秘書陳玲女士與該公司熟悉財務(wù)問題的一位工作人員。

　　凱迪電力上述二位員工表示，實際上對其他應(yīng)收款的清理和計提壞賬準(zhǔn)備是一項正常工作，每年都在進行，但沒有做單獨的披露。公司高管沒有因為個人借支欠款不還而隨意沖銷的問題，公司有著嚴(yán)格的借款報銷的手續(xù)和規(guī)定，對所有員工(包括高管)的個人借支和報銷都將根據(jù)公司的有關(guān)規(guī)定和程序進行嚴(yán)格的審核。關(guān)于這個借支，公司也不說不要了，也要追。最后的這個追，包括返回現(xiàn)金和拿相關(guān)的發(fā)票來報賬，不是說隨便拿發(fā)票來抵賬。

　　錢被挪用？影響未來業(yè)績？

　　凱迪電力2008年度和2007年度關(guān)于應(yīng)收款項減值損失的計量是這樣的，“除子公司武漢東湖高新(10.84,0.99,10.05%)集團股份有限公司及其子公司之外，其他公司采用以下比例計提壞帳準(zhǔn)備：半年以內(nèi)的賬款(包括應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款，下同)，不計提壞賬準(zhǔn)備；逾期0.5-1年的，按其余額的5%計提；逾期1-2年的，按其余額的6%計提；逾期2-3年的，按其余額的10%計提；逾期3-4年的，按其余額的20%計提；逾期4-5年的，按其余額的30%計提；逾期5年以上的，按其余額的60%計提。”

　　一位從業(yè)經(jīng)驗豐富的會計師在接受本報記者采訪時表示，對凱迪電力上述個人借支的解釋深表懷疑。

　　這位會計師認(rèn)為，凱迪電力其他應(yīng)收“逾期5年以上的，按其余額的60%計提”，可從凱迪電力2007年欠款3-4年、4-5年及5年以上的余額合計為1531.63萬元，全部計提掉也不會核銷掉1918.51萬元，還有386.88萬元的差額從哪來核銷？更何況其5年以上的才計提60%的壞帳準(zhǔn)備，這1918萬元要一次性的全部計提完那要欠多少年呢？

　　更加不樂觀的是，凱迪電力2008年末3-4年、4-5年及5年以上的其他應(yīng)收款的賬面余額仍分別還有444.52萬元、720.49萬元、481.08萬元。

　　“那么，1918萬元如此大額壞賬計提的效果體現(xiàn)在哪？”，上述會計師反問記者道。這位會計師向記者表示道，凱迪電力個人借支的信息披露也不妥當(dāng)，個人借支2008年列出的話，2007年也要追加列出做個對比。

　　上述會計師進一步向記者推測道，“這筆款項有可能被挪作他用，如果照凱迪電力自己的話說，即將來有可能全部或部分收回的話，就會影響凱迪電力未來的業(yè)績，這又是一個問題。”

　　個人死亡

　　還是喪失民事行為能力？

　　安永會計事務(wù)所的一位注冊會計師在接受本報記者采訪時表示，在新會計準(zhǔn)則下，壞賬準(zhǔn)備也并不是全部完全按賬齡結(jié)構(gòu)來計提。凱迪電力個人借支100%核銷的情況也可能屬于個案，采取個別識別的方法，可以全額計提壞帳，凱迪電力個人借支全部計提壞賬就可能屬于這種情況，但它的前提條件是有客觀證據(jù)表明欠款全部收不回來的才可以100%計提。

　　在凱迪電力2008年度報告中也講，“本公司于資產(chǎn)負(fù)債表日對應(yīng)收款項進行減值測試，計提壞賬準(zhǔn)備。對于單項金額重大的應(yīng)收款項，單獨進行減值測試，有客觀證據(jù)表明其發(fā)生了減值的，根據(jù)其未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值低于其賬面價值的差額，確認(rèn)減值損失，計提壞賬準(zhǔn)備。”

　　安永這位注冊會計師向記者表示，她也無法理解凱迪電力個人借支為何會高達(dá)1918萬元，而且理由是“費用性借支”，她認(rèn)為這個理由太牽強。100%計提壞賬的“客觀證據(jù)”是什么？凱迪電力沒有解釋，但根據(jù)她的審計從業(yè)經(jīng)驗，自然人只有死亡和喪失民事行為能力這兩種情況才100%全額計提。而凱迪電力其他應(yīng)收款前5名最小的一筆也有412.56萬元，那么所有借款自然人至少應(yīng)該有5位，難道這5位(或者更多)皆在2008年死亡，還是喪失民事行為能力？

　　“這，只有凱迪電力自己知道”，安永這位注冊會計師向記者總結(jié)道，“一般來講，其他應(yīng)收、應(yīng)付是最容易出問題的地方，簡直就是它們的垃圾桶，是最容易隱藏問題的地方”。

　　1918萬元個人借支

　　能收回幾何？

　　盡管凱迪電力上述員工信誓旦旦的要往回追這筆巨額個人借支款項，但距2008年末已經(jīng)有11個月了，在凱迪電力半年報和三季報中投資者仍然無法看出該筆款項已經(jīng)收回幾成，最終又將收回多少。

　　凱迪電力2008年的年度報告顯然沒有給投資者詳細(xì)解釋這一項“個人借支壞賬”是何時產(chǎn)生的，賬齡結(jié)構(gòu)是如何的？是什么樣的人借支的？借款人死亡了還是喪失民事行為能力？公司是否仍會采取相關(guān)法律措施來收回？內(nèi)控制度是否會加強對個人借支的控制呢？公司高管誰應(yīng)該對此事負(fù)責(zé)呢？等等。

　　本報記者采訪的多位人士皆表示，凱迪電力仍欠眾多中小股東一個公平合理的解釋。公開解釋雖然遲遲未至，但凱迪電力18億元的再融資卻飄飄而來，1918萬元的個人巨額借支款項或?qū)⒂莱链蠛！?（記者 白寶玉）