據新華社電 11月24日，海口市工商局向消費者發(fā)布了農夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)3種飲料總砷含量超標的消息；時隔一周的12月1日22時左右，這家工商局又向消費者通報了一個截然不同的消息，稱農夫山泉、統(tǒng)一3種飲料檢測結果全部合格，海口市工商局副局長王建祿也表示“我們認可復檢結果。”

　　工商局勉強承認失誤

　　12月1日，在復檢結果出來以前，海口市工商局對于有關抽檢程序不合法的質疑，由副局長王建祿回應說：“作為政府部門，我們不會也不敢對抽檢樣品做任何手腳，在復檢結果出來后將把此次抽檢所有的工作程序和相關記錄公之于眾。”

　　當天，海口工商局局長何運杰也說：“我們可以對抽檢的合法性負責，歡迎媒體和公眾對抽檢程序進行監(jiān)督。”

　　在復檢結果出來后，王建祿12月1日受訪時說：“復檢結果出來后，我們也認可復檢結果。現在公布此次對農夫山泉和統(tǒng)一產品的抽檢程序已經沒有必要。”

　　12月2日，海南省衛(wèi)生廳認為，海口市工商局在處理此事時存在“程序錯誤”。該廳疾控處主任科員馬永忠說，工商機關應當將“不合格”的檢驗結果告知被抽檢單位。被抽檢單位有異議的，可以復檢，質檢部門采集樣本時都有留樣，復檢時應對初抽時留樣的產品進行復檢。復檢機構出具的復檢結論才是最終檢驗結論。

　　王建祿12月2日承認，此事處理的主要失誤，是沒有將檢測結果及時告知廠家。

　　　檢驗檢疫部門不承認有錯

　　在復檢結果出來前，海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心主任吳淑良11月30日表示，該中心具有國家相關權威部門頒發(fā)的檢測資質認定證書。“我們在受理檢驗前，要檢查樣品量夠不夠，樣品是否封存完好。檢測程序不存在問題，我們完全可以對送檢樣品檢測結果負責。”

　　復檢結果出來以后，記者于12月2日上午前往海南出入境檢驗檢疫局采訪，遭到門口保安的阻攔。該技術中心主任吳淑良也一直不接電話。該局辦公室主任鄺力說：“你們記者有采訪的權利，我們也有不接受采訪的權利。”鄺力還表示，該技術中心受委托按照正常程序對產品進行檢測，屬于正常業(yè)務范疇。

　　記者追問兩個檢測結果為何截然不同？鄺力表示說：“我們有關人員正在了解情況，進行調查，如果有結果會通知媒體。”

　　　多方利益受損誰來擔責？

　　兩個截然不同的檢測結果，導致了消費者、企業(yè)和政府等方面蒙受巨大損失，如此行政是否應該承擔責任？

　　2日在海口市工商局，副局長王建祿表示，他個人無法說，要經局領導班子研究后再表態(tài)。據悉，12月1日，海口市工商局主要領導更換，原局長何運杰調省工商局工作，省工商局辦公室主任江鶴擔任海口市工商局局長。