我的股票交易和普通股民一樣，屬于個人正常投資行為。7月1日，我發現西飛國際一段時期在大盤持續上漲過程中滯漲較為嚴重，股價在除權后持續在低位徘徊，調整相當充分。萎縮的成交量顯示出了投資的惜售心理。10轉12后，10元出頭的股價是該股進入了中低價股的行列，提升了股價上漲空間。股價大幅補漲可能一觸即發。大盤持續震蕩走高，該股卻出現了4連陰進行整理，特別是6月29日、30日兩個交易日中，股價最低點均為10.66元，7月1日10.66無疑是一個良好買點。

　　如果不是因為我個人感覺應聘存在成功的可能性，需要避嫌，我是不會賣出西飛股票，而是會選擇繼續持有該股，要知道我花了幾個月的時間來研究這家企業啊。而當我決定盡快賣出西飛國際股票時，正巧7月15日下午1點半以后，西飛國際股價拔高，我隨即掛單交易，“巧合”了一個很不錯的賣價。其實大家分析大盤可以看到，7月1日至15日市場持續上揚，碰到了牛市行情，我買入時是剛過3000點，賣出的時候已達3180多點，當時是好的股票都漲了。

　　市場有風險，我的投資并不是大家想象中那樣只賺不賠，事實上在2008年5月，我以28元多購買的浦東發展銀行股票就曾被套牢近一年，并跌到過12元的低價位，今年保本(考慮了同期銀行利息的成本)賣出；此外，去年我購買的中國中鐵股票今年也虧了一點清倉了。7月15日，我賣完西飛國際后，再沒有買賣任何股票。

　　記者：你本人對此次事件有什么感受？

　　李健：這次媒體和社會對我的高度關注，我感到既高興又有煩惱。高興的是，中國上市公司治理越來規范，外部監督越來越有效。早在1999年，我作為中國上市公司第一例公開選聘的獨立董事時，我就大力呼吁通過加強外部治理來改善上市公司治理。這次我被媒體和社會質疑，其實就是中國上市公司治理和證券市場進步的一個縮影，或者說是一個值得好好研究的案例。

　　煩惱的是，少數所謂的專業人士在對此事沒有認真調查、分析、研究和求證的前提下，大膽猜測、輕率表態錯誤地引導了媒體和社會，給中航工業和中航工業飛機公司、給我曾經工作過的韶關市、給我正在進行的工作帶來了負面影響，尤其是給我的家人和親朋好友帶來了傷害。我希望通過這次采訪，讓社會各方了解真實情況，我本人愿意接受社會公眾和有關機構的監督和調查。(郭淼)