丹尼爾·麥克法登

　　(2000年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主)

　　社會(huì)保障體系有待加強(qiáng)

　　在談到未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將遇到的障礙時(shí)，麥克法登表示，在目前的收入水平之下，中國(guó)應(yīng)當(dāng)把GDP中更大的份額劃給社會(huì)保障和衛(wèi)生保障，“目前中國(guó)的社會(huì)保障體制與美國(guó)相似，是一種以雇主為主體、縫縫補(bǔ)補(bǔ)的制度，因此對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，我的建議是不要像美國(guó)那樣。美國(guó)衛(wèi)生保障制度的發(fā)展模式不是中國(guó)借鑒的榜樣，中國(guó)幾乎是從零開(kāi)始，所以應(yīng)當(dāng)更好地設(shè)計(jì)衛(wèi)生保障制度而不是采取市場(chǎng)導(dǎo)向的機(jī)制。”

　　給美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景打3分

　　在圓桌論壇環(huán)節(jié)，當(dāng)被問(wèn)及“如果以5分劃出五個(gè)等級(jí)，會(huì)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景打多少分”時(shí)，麥克法登表示，他只給3分，因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)還存在不少問(wèn)題，復(fù)蘇可能是緩慢的。提及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的看法，麥克法登給出的分?jǐn)?shù)是滿分5分。他說(shuō)，中國(guó)可以和美國(guó)攜手合作，共同克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)的挑戰(zhàn)，這對(duì)中美兩國(guó)無(wú)疑都大有裨益，“但中國(guó)經(jīng)濟(jì)離開(kāi)美國(guó)(指美國(guó)未能很快從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中恢復(fù))，照樣也可以發(fā)展得很好�！�