人民幣匯率升還是不升？

　　馬爾西奧·波赫曼：以前的貿易競爭是在企業之間，而現在更多的是在國家之間。貨幣匯率是確定一個國家競爭力大小的關鍵因素，每個國家都有權制定自己認為合適的匯率機制。

　　阿根廷國際戰略研究所所長豪爾赫·卡斯特羅：如果人民幣大幅升值，短期內可能會推動全球初級產品價格飆升，使新興市場國家的出口收入有所增加。但人民幣升值很可能會導致中國經濟復蘇出現反復，造成實際需求下降，從而引發世界經濟再次探底和初級產品價格泡沫破裂，這將是新興市場國家難以承受的嚴重后果。因此，在目前情況下，人民幣匯率保持基本穩定對于新興市場國家來說是最有利的。

　　比利時自由大學當代中國研究所資深研究員鄧肯·弗里曼(傅立門)：貿易失衡問題是目前中國與其他國家經濟關系中的一個根本性問題。但要糾正失衡，讓人民幣升值只會起到很小的作用，真正需要的是美國和歐洲的轉變以及中國經濟結構的轉變。

　　樸信永：單純讓人民幣升值不可能改變全球范圍內貿易失衡狀況，也無法解決美國經常項目赤字問題�，F階段人民幣匯率機制的調整，尤其是人民幣的升值，更大程度上應取決于中國國內經濟運行狀況。但另一方面，中國經濟存在一些長期結構性問題，需要減少對出口的依賴度、繼續擴大內需，采取更加靈活的匯率機制或許對中國進行結構性調整更為有利。

　　貿易保護主義如何應對？

　　英國廣播公司中文總監李文：在全球經濟仍存在許多隱憂和不確定性的情況下，貿易保護主義的勢力可能增強，從而使中國的貿易順差、人民幣匯率等問題成為與其他國家產生爭端的引爆點。因此，如何避免發生貿易戰，將是中國經濟今年需要面對的一大挑戰。

　　馬爾西奧·波赫曼：在國家間競爭激烈的環境下，出現貿易保護主義是難免的。如果不能建立一套能夠適當地威懾各國的公共管理辦法，我們可能要面對更多的爭端和民族主義重新抬頭。

　　樸信永：許多貿易摩擦源自政治因素——發達經濟體的國內政治問題。當國內經濟表現較弱時，發達經濟體更可能從外部尋找理由。鑒于中國經濟高速增長，中國同發達經濟體之間出現貿易摩擦的風險在增高。

　　林毅夫：中國賣到美國的產品主要是勞動力密集型的生活必需品，這種產品美國已經幾十年不生產了。對美國來講，從中國進口是最合算的，價格最低，質量最高。不過，在美國經濟增長比較慢、就業率比較低的情況下，保護主義難免抬頭。但總的來講，中美雙方領導人都非常清楚，中美貿易互利共贏是基本格局。