2007年，一只豬不僅僅是一只豬。

　　以豬肉價(jià)格為代表，“漲價(jià)”二字，無(wú)疑是過(guò)去一年官民口中熱度最高的詞語(yǔ)之一。

　　漲價(jià)，讓很多經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)為零的國(guó)人認(rèn)識(shí)了“CPI”。網(wǎng)友們相互激勵(lì)說(shuō)：“你可以跑不過(guò)劉翔，但是你一定要跑過(guò)CPI”。

　　2007：口徑與爭(zhēng)議

　　2007年初，央行設(shè)下的CPI警戒線為3%，但一年下來(lái)，這條警戒線連續(xù)9次被突破，其中兩月沖上十年之最。

　　盡管CPI防線一再失守，但官方卻堅(jiān)持對(duì)物價(jià)走勢(shì)的判斷。“結(jié)構(gòu)性上漲”，而非全面通脹，無(wú)疑是去年經(jīng)濟(jì)界官員最常說(shuō)到的話。然而，持反對(duì)意見(jiàn)的學(xué)者們認(rèn)為，“結(jié)構(gòu)性上漲”“甚至不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家周其仁干脆說(shuō)，根本就不存在什么“非結(jié)構(gòu)性通貨膨脹”，因?yàn)橛肋h(yuǎn)不可能所有商品齊漲齊跌且幅度一致。

　　2007年下半年，決策層逐漸強(qiáng)化對(duì)通脹的警惕。國(guó)務(wù)院總理溫家寶說(shuō)，“每天一起床，想的就是物價(jià)、住房、上學(xué)、醫(yī)療這幾件事”。在今年的經(jīng)濟(jì)工作部署中，宏觀調(diào)控的首要任務(wù)添加了防嚴(yán)重通脹。

　　2008：降價(jià)或增收

　　2008年的特別之處在于，一是奧運(yùn)年，二是換屆年。奧運(yùn)的經(jīng)濟(jì)效益不言而喻。至于換屆，央行行長(zhǎng)周小川以上一次換屆為例：2003年前兩個(gè)季度的貸款總量都超過(guò)8000億元，比2002年增加了近兩倍半。在地方新一屆政府如此強(qiáng)大的發(fā)展沖動(dòng)下，中央的宏調(diào)必將面臨更大的壓力。

　　發(fā)改委分管價(jià)格的副主任畢井泉認(rèn)為，今年穩(wěn)定物價(jià)有很多條件，比如糧食連年豐收。向來(lái)樂(lè)觀的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源也預(yù)計(jì)，“今年的物價(jià)水平肯定低于去年”。

　　但經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁小民反問(wèn)本報(bào)記者：CPI難道會(huì)是負(fù)數(shù)？去年11月的CPI都6.9%了，就算今年控制到4%，“你也得看基礎(chǔ)，我們現(xiàn)在可是站得高了”。

　　十七大報(bào)告里那句“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”被媒體輪番解讀，但財(cái)產(chǎn)性收入是什么？投資渠道不多的中國(guó)百姓，習(xí)慣將其簡(jiǎn)化成投資股市和樓市。然而央行頻繁加息，連房地產(chǎn)商都在說(shuō)房市拐點(diǎn)已現(xiàn)。一直唱空的經(jīng)濟(jì)學(xué)家易憲容對(duì)記者下了個(gè)判斷：今年房市必然面臨大幅調(diào)整。至于股市，國(guó)外經(jīng)驗(yàn)告訴我們，高通脹時(shí)代股市表現(xiàn)通常不盡如人意。經(jīng)濟(jì)學(xué)家周洛華更是直接判斷：通脹無(wú)牛市。

　　改變：兼顧公平和效率

　　最讓人擔(dān)心的，是抗通脹能力最弱的低收入人群。他們顯然沒(méi)有能力擁有財(cái)產(chǎn)性收入，已經(jīng)有聲音在預(yù)警：控制通脹的同時(shí)，也要防止貧富差距擴(kuò)大。

　　無(wú)論爭(zhēng)論如何，但共識(shí)是：一個(gè)讓低收入人群在通脹時(shí)代有穩(wěn)定可期的收入增長(zhǎng)的制度，方能最大限度消除社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

　　去年另一個(gè)值得重視的好消息是，十七大報(bào)告提出“在初次收入分配中也要實(shí)現(xiàn)公平與效率的統(tǒng)一”。

　　作為學(xué)界最早質(zhì)疑“效率優(yōu)先、兼顧公平”的分配體制的專家，中央黨校科社部教授吳忠民表示，如果說(shuō)在改革開(kāi)放前三十年，資本投入的回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于勞動(dòng)投入的回報(bào)，那以后的原則就應(yīng)是，“所有合理的投入，都應(yīng)獲得合理回報(bào)”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫則直言，政府應(yīng)加快自身改革，以從源頭解決城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大和收入分配不均，因?yàn)樵谄淇磥?lái)上述現(xiàn)象癥結(jié)于金融結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，資源稅費(fèi)極端不合理。

　　此外，中央政府去年的財(cái)政收入已超五萬(wàn)億，這意味著政府有更大底氣增加公共福利。按社科院宏觀經(jīng)濟(jì)研究員左大培的分析，政府首先要做的，就是提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)于抗風(fēng)險(xiǎn)能力更弱的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，則應(yīng)直接將更多的補(bǔ)貼發(fā)至他們手中，因?yàn)椤安�無(wú)證據(jù)表明農(nóng)民在漲價(jià)中獲利超過(guò)損失”。

　　不論是調(diào)物價(jià)還是增收入，新的一年里，歸根結(jié)底，我們需要的是更多的安全感。正如胡錦濤總書(shū)記在新年賀詞里所說(shuō)的：學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居。(記者 李靜睿）